九、秘密保持命令或偵查保密令案件之筆錄及法庭錄音、錄影電子檔，應於當次開庭後五日內製作備份，並由書記官確認備份之完整性後，存放卷宗內證物袋，並由書記官彌封、簽名及加註日期。 前項備份製作完成後，應將原電腦筆錄內容及錄音、錄影電子檔案刪除。 法院審理本案時，一併處理關於秘密保持命令或偵查保密令之事項，亦應依前二項規定辦理。
根据上述规定，法院在处理秘密保持命令或偵查保密令案件时，应该按照以下要求进行作业： 1. 在当次开庭后的五天内，制作秘密保持命令或偵查保密令案件的筆錄、法庭錄音和錄影的电子备份，書記官应确认备份的完整性，并将其存放在卷宗内的證物袋中，同时由書記官封存并签名并注明日期。 2. 在备份制作完成之后，应删除原始电脑筆錄内容以及錄音、錄影的电子档案。 3. 法院在审理本案时，还应根据前述规定处理有关秘密保持命令或偵查保密令的事项。 例如，根据智慧財產案件審理法第11條和第24條后段所规定的秘密保持命令和限制閱覽訴訟資料的情况，法庭在处理相关案件时应根据智財案件審理法第14條规定，被保持秘密的人可以根据该条规定申请撤销秘密保持命令。另外，根据刑事訴訟法第33條和民事訴訟法第242條第4項，被限制閱覽訴訟資料的当事人或第三人可以向法院申请撤销或变更限制裁定。在这些情况下，法院应根据相同的解释，允许当事人提出撤销或变更限制聲請的权利，因为这是合理的，无需明文规定。 另外，根据法院组织法第90條之1規定，当事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，可以在开庭翌日起至裁判確定後六個月內，聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。然而，根据同法第二項规定，涉及国家机密者、法院依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者的情况下，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。而根据影音保存辦法第8條，法庭錄音、錄影內容如涉及國家機密或其他依法令應予保密的事項，法院可以限制交付。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。