十一、再審之訴有下列各款情形之一者，為不合法： （一）非對於確定終局判決提起再審者。 （二）非原確定判決之當事人，或該確定判決之既判力所及之人，提起再審者。 （三）前訴訟程序勝訴之當事人，提起再審者。 （四）已逾再審法定不變期間者。 （五）未表明再審理由者。 （六）經定期間命補繳裁判費，逾期仍未繳納者。 （七）其他不合法定程式，經命補正，逾期未補正者。 聲請再審，準用前項之規定。
根據最高行政法院訴訟事件程序初步審查要點第11條，提起再審之訴必須符合下列各款情形之一，否則將視為不合法： （一）提起再審的當事人並非確定終局判決的當事人。 （二）提起再審的當事人並非原確定判決所涵蓋的當事人，或者該確定判決的既判力所及之人。 （三）已在前訴訟程序中勝訴的當事人提起再審。 （四）提起再審的當事人已超過再審法定的不變期間。 （五）未在申請中明確說明再審理由。 （六）已經被指定的期間內未繳納裁判費。 （七）其他違反法定程序而經指定補正的，逾期未補正。 然而，根據問題提供的資訊，並沒有具體描述最高行政法院訴訟事件程序初步審查要點第11條的內容。因此，我無法提供更具體的解釋或範例。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。