五、上訴除不能補正外，有下列各款情形之一者，應定期間先命補正。但上訴不合法之情形，已經高等行政法院命其補正而未為補正者，得不行命補正之程序： （一）上訴不合程式者。 （二）當事人訴訟能力、法定代理（表）權、訴訟代理權欠缺者。 （三）上訴有應繳而未繳裁判費或有其他不合法之情形者。 關於抗告及再審之補正，準用前項之規定。
根據詢問的情境，以下是對於最高行政法院訴訟事件程序初步審查要點第5條逐項釋義： 五、上訴除不能補正外，有下列各款情形之一者，應定期間先命補正。但上訴不合法之情形，已經高等行政法院命其補正而未為補正者，得不行命補正之程序： （一）上訴不合程式者：指上訴的程序或內容不符合法律規定，如未繳交上訴費用、未按照規定提交上訴理由等。 例：若上訴人未按照法律規定的期限提交上訴書，法院會在一定期限內命其補正，如上訴人在指定期限前補正則為合法，否則可能導致上訴被駁回。 （二）當事人訴訟能力、法定代理（表）權、訴訟代理權欠缺者：指當事人在提起上訴時，沒有足夠的訴訟能力、法定代理权或訴訟代理权。 例：若上訴人未具有完全行動能力或法定代理權，或其訴訟代理人未經授權或具備法定資格，法院會在一定期限內命其補正，如上訴人在指定期限前補正則為合法，否則可能導致上訴被駁回。 （三）上訴有應繳而未繳裁判費或有其他不合法之情形者：指上訴人應當繳納的裁判費未繳納或其他不符合法律規定的情形。 例：若上訴人未按照法律規定的期限繳納裁判費，或者其他不符合法律規定的情形，法院會在一定期限內命其補正，如上訴人在指定期限前補正則為合法，否則可能導致上訴被駁回。 關於抗告及再審之補正，準用前項之規定。 資料來源：最高行政法院訴訟事件程序初步審查要點第5條 (https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_print.aspx?p0=24312)
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。