熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

最高行政法院訴訟事件程序初步審查要點9

快速跳轉

九、對於本案判決已有合法之上訴時,對於更正或駁回更正聲請之裁定提起抗告者,不得認為不合法以裁定駁回,而應將其與上訴併案處理(行政訴訟法第二百十八條準用民事訴訟法第二百三十二條第三項)。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

這條法規是指在最高行政法院訴訟事件的初步審查中,如果對於已有合法上訴的判決提起更正或駁回更正聲請的情況,不得以裁定駁回為由認定其抗告不合法,而應將其與上訴一起處理。這是根據行政訴訟法第218條準用民事訴訟法第232條第3項。這條法規的目的是避免對於已經有合法上訴的判決重複提起抗告程序,而應由上訴審一併處理。 舉例來說,如果一個案件在地方法院作出判決後,被告提起了合法的上訴程序,而原告同時也提出更正或駁回更正聲請,原法院在處理這個聲請時不得以裁定駁回為由,而應將該聲請與上訴一起提交上訴審審理。這樣可以避免在已經有上訴程序的情況下,出現重複的抗告程序,節省司法資源,提高訴訟效率。

  • 本案名詞
  • 上訴名詞
  • 駁回名詞
  • 抗告名詞
  • 裁定駁回名詞
  • 第二百十八條條文
  • 第二百三十二條第三項條文

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

最高行政法院訴訟事件程序初步審查要點 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 最高行政法院訴訟事件程序初步審查要點第 9 條規定:「九、對於本案判決已有合法之上訴時,對於更正或駁回更正聲請之裁定提起抗告者,不得認為不合法以裁定駁…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 最高行政法院訴訟事件程序初步審查要點第 9 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。