二十四、證人、鑑定人之訊問 （一）證人之訊問： 1.訊問之程序： （1）人別訊問：應先訊問其姓名、年齡、職業及住、居所；於必要時，並應訊問證人與當事人之關係及其他關於證言信用之事項（準用行政訴訟法一七六再準用民事訴訟法三一七）。 （2）命為具結：於訊問前，應命證人各別具結。但其應否具結有疑義者，於訊問後行之。審判長於證人具結前，應告以具結之義務及偽證之處罰（準用行政訴訟法一四九）。 2.訊問之方法： （1）隔別訊問：應與他證人隔別訊問之，於必要時，得命與他證人或當事人對質（準用行政訴訟法一七六再準用民事訴訟法三一六Ⅰ）。 （2）命連續陳述：應命證人就訊問事項之始末，連續陳述。證人之陳述，不得朗讀文件或用筆記代之。但經審判長許可者，不在此限（準用行政訴訟法一七六再準用民事訴訟法三一八）。 （3）職務法庭之發問權：審判長因使證人之陳述明瞭完足，或推究證人得知事實之原因，得為必要之發問。陪席法官告明審判長後，得對於證人發問（準用行政訴訟法一七六再準用民事訴訟法三一九）。 （4）當事人之發問：當事人得就應證事實及證言信用之事項，聲請審判長對於證人為必要之發問，或向審判長陳明後自行發問。當事人之發問與應證事實、證言信用事項無關、重複發問、誘導發問、侮辱證人或不具體、不明確或非個別之發問、威嚇或利誘證人之發問、涉及證人拒絕證言事項之發問或其他不當情形之發問，審判長得依聲請或依職權限制或禁止之（準用行政訴訟法一五四Ⅰ、Ⅱ）。 （5）命當事人或特定旁聽人退庭之訊問：職務法庭如認證人在當事人或特定旁聽人前不能盡其陳述者，得於其陳述時命當事人或特定旁聽人退庭。但證人陳述畢後，審判長應命當事人入庭，告以陳述內容之要旨（準用行政訴訟法一七六再準用民事訴訟法三二一）。 3.證人之書狀陳述： （1）證人須依據文書、資料為陳述，或依案件之性質或依證人身分、職業、健康、住居地及其他狀況判斷，不宜或無強令其到場之必要時，職務法庭於參酌當事人之意見認為適當者，得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀。惟如認證人之書狀陳述須加說明，或經當事人聲請對證人為必要之發問者，職務法庭仍得通知該證人到場陳述（準用行政訴訟法一七六再準用民事訴訟法三○五Ⅱ、Ⅳ）。 （2）經兩造同意者，證人亦得於職務法庭外以書狀為陳述。惟如認證人之書狀陳述須加說明，或經當事人聲請對證人為必要之發問者，職務法庭仍得通知該證人到場陳述（準用行政訴訟法一七六再準用民事訴訟法三○五Ⅲ、Ⅳ）。 （3）證人以書狀為陳述者，仍應令其具結，將結文附於書狀，經公證人認證後提出。職務法庭以科技設備訊問證人時，亦應於訊問前或訊問後令證人具結（準用行政訴訟法一七六再準用民事訴訟法三○五Ⅵ）。 （4）證人以書狀為陳述者，其具結應於結文內記載係據實陳述並無匿、飾、增、減，如有虛偽陳述，願受偽證之處罰等語，並簽名（準用行政訴訟法一七六再準用民事訴訟法三一三之一）。 （二）鑑定人之訊問： 訊問鑑定人，除準用關於訊問證人之規定外，並應為下列注意： 1.得命鑑定人具鑑定書陳述意見：具結之結文，得附於鑑定書提出；鑑定書須說明者，得命鑑定人到場說明（準用行政訴訟法一七六再準用民事訴訟法三三五）。 2.鑑定人有數人者，得命其共同或各別陳述意見（準用行政訴訟法一七六再準用民事訴訟法三三六）。 3.鑑定所需資料在職務法庭者，應告知鑑定人准其利用；鑑定人因行鑑定，得聲請調取證物或訊問證人或當事人，經許可後，並得對於證人或當事人自行發問；當事人亦得提供意見；職務法庭於必要時，亦得依職權或依聲請命證人或當事人提供鑑定所需資料（準用行政訴訟法一七六再準用民事訴訟法三三七）。
根據上述法規，職務法庭辦理職務案件應注意第24條，該條規定了證人和鑑定人的訊問事項。就證人之訊問而言，根據本條之規定，其程序包括人別訊問和命為具結。證人應先被訊問姓名、年齡、職業、住居所等基本資料，並在必要時，也應詢問證人與當事人之關係及其他關於證言信用之事項。此外，在訊問前，應命證人各別具結，並應告知其具結之義務及偽證之處罰。 此外，在訊問方法方面，證人應與其他證人隔別訊問，並在必要時，可以命其與其他證人或當事人對質。另外，證人應就訊問事項之始末連續陳述，不得以朗讀文件或使用筆記代替，除非經審判長許可。審判長和陪席法官也可以對證人發問，以使證人之陳述明瞭完足，或推究證人得知事實之原因。此外，當事人也有發問證人的權利，但發問時必須與應證事實和證言信用事項有關，且不得重複發問、誘導發問、侮辱證人或採取其他不當情形之發問。 另外，本條中還提到了證人的書狀陳述。證人可以根據文件或資料進行陳述，或者根據案件的性質或者證人的身份、職業、健康狀況等判斷，職務法庭認為適當的時候，可以命兩造會同證人於公證人前進行書狀陳述。此外，證人也可以在職務法庭外以書狀方式進行陳述，但如需要加說明或被當事人聲請對證人進行必要的發問時，職務法庭仍然可以通知證人到庭陳述。對於以書狀陳述的證人，還應該劃定具結，並在結文內註明陳述的真實性，並由公證人認證後提出。 就鑑定人之訊問而言，除了準用證人訊問的規定外，還應注意以下事項。首先，鑑定人的鑑定書陳述意見可以附在鑑定書上提出，而且如果需要說明的，可以命鑑定人到場說明。其次，如果有多個鑑定人，可以命其共同或分別陳述意見。最後，在鑑定所需要的資料在職務法庭的情況下，應告知鑑定人可以利用這些資料；鑑定人可在進行鑑定時，申請調取證物、詢問證人或當事人，經許可後，也可以對證人或當事人進行自行發問；當事人也有提供意見的權利；職務法庭在必要時，也可以根據職權或根據申請，命證人或當事人提供鑑定所需的資料。 總的來說，職務法庭在證人和鑑定人的訊問過程中，應該按照相應的程序和方法，保證訊問的流程合法且有秩序。證人和鑑定人在訊問中應如實陳述，並受到適當的保護和限制，以確保案件能夠得到正確的瞭解和判決。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。