二十九、聲明事項 言詞辯論，以當事人聲明起訴之事項為始。當事人於言詞辯論期日如不為訴之聲明時，審判長應令其聲明（準用行政訴訟法一二二Ⅰ、一二五Ⅲ）。故職務法庭於辯論之初，須確知兩造當事人各欲受如何之判決，當事人須各為應受判決事項之聲明，如不知為此聲明時，審判長應為告知。除別有規定外，職務法庭不得就當事人未聲明之事項為判決（準用行政訴訟法二一八再準用民事訴訟法三八八）。
根據上述法規，職務法庭在處理職務案件時，應注意第29條中的聲明事項。根據準用的行政訴訟法第122(1)條和第125(3)條，當事人在言詞辯論期日應聲明起訴之事項。如果當事人在辯論期日未進行聲明，審判長應要求其進行聲明。職務法庭於辯論之初，需確定各當事人欲獲的判決，並要求每位當事人進行相應的聲明。如果當事人不了解此聲明的要求，審判長應向其作出告知。除非另有規定，職務法庭不得就當事人未聲明的事項作出判決。 相關案例：根據行政訴訟法第105條的立法理由，當事人應該在訴狀中聲明訴訟標的及其原因事實，以確定訴訟關係及判決的效力範圍。如果當事人在訴狀中沒有明確聲明某事項，且審判長未要求其補充，而直接作出判決，這將被認為是訴訟程序的瑕疵，違反了該法規定。 參考資料：行政訴訟法、民事訴訟法最新版本。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。