三十四、證據辯論 關於調查證據之結果，如證人、鑑定人之陳述，證據文書之記載及審判長依勘驗所認識之事項等，當事人有為辯論之權，審判長應命當事人為辯論。其調查證據之結果，除調查時當事人在場聞見或因閱覽卷宗為其所已知者外，審判長應告知或交給閱覽；於職務法庭外調查證據或囑託其他法院、他機關、學校或團體調查者，並應令當事人陳述調查結果，或由書記官朗讀筆錄或其他文書代之（準用行政訴訟法一三○、一四一）。
根據職務法庭辦理職務案件應行注意事項第34條，當事人對於調查證據的結果擁有辯論的權利。審判長應命令當事人進行辯論，其中包括證人和鑑定人的陳述，證據文書的記載，以及審判長根據自己的勘驗所了解的事項等。當事人對於調查證據的結果有權提出辯論。除了當事人在場親聞或已經閱覽卷宗獲得的知識外，審判長應該告知或交給當事人閱覽調查結果；如果在職務法庭外調查證據，或者指示其他法院、機構、學校或團體進行調查，還應該要求當事人陳述調查結果，或者由書記官朗讀筆錄或其他文書代之（根據行政訴訟法第130條和141條的相關規定）。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。