三十五、指定期日 指定言詞辯論期日，應斟酌案件之繁簡，當事人住居所距離職務法庭遠近及交通情形，預留相當之期間，予兩造準備之機會，俾開庭一次，即可終結。如因調查證據，或其他重大理由，而須延展期日者，其續行辯論期日亦應於可能範圍內指定最近之期日，並應當庭面告以下次庭期，命其到場，無需另發通知書（準用行政訴訟法八五）。
根據問題描述，提及的是《司法院職務法庭辦理職務案件應行注意事項第 35 條》。根據這個法規，辦理職務案件時，指定言詞辯論期日應考量案件的繁簡、當事人住居地與法庭的距離以及交通情況，預留相當的時間給兩造準備，確保只需開庭一次便可終結。如果因為調查證據或其他重大理由需要延展期日，續行辯論期日應在可能的範圍內指定最近的日期，並且在庭上告知下次庭期，命其到場，不需要另外發通知書（準用行政訴訟法第85條）。 參考資料：《司法院職務法庭辦理職務案件應行注意事項》
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。