法官遷調改任辦法第五條第一項各款所定得不予遷調之定義及裁量基準 第 6 條

白話解讀

根據法官遷調改任辦法第五條第一項的各款所定，不予遷調的定義及裁量基準有以下內容： 一、根據第一款，法官遷調改任的建議限制案件承辦法官之遷調，需由自律會或相關機制進行開會認定是否依本項規定。各法院院長可以根據這些建議意見提出限制法官遷調的建議並報告本院。 二、根據第二款，該會議每三個月開會一次，但如果沒有案件的話可以不召開，必要時也可以加開。 三、根據第三款，各法院在認定法官符合本項規定但限制其遷調之前，應該給予該法官陳述意見的機會。 四、根據第四款，各法院在認定法官符合本項規定但限制其遷調之後，應將結果及理由通知該法官。此外，如果限制是因為符合第一款規定，也應將案號和承辦法官的姓名陳報本院相關業務廳。 五、根據第五款，如果業務廳認為前述各法院陳報的建議判斷有錯誤，可以附上具體理由函請該法院再次考慮。如果業務廳在業務監督或其他管道中發現有依第一款規定限制承辦法官遷調的必要但漏未陳報的情況，可以發函或以其他適當方式促請該法院注意。 根據上述法條，法官遷調改任辦法第五條第一項的各款明確了限制法官遷調的程序和相關要求。在進行遷調時，各法院需按照相應的程序進行審議和通知相關人員。具體的遷調決定應基於相應的情況和理由，如有需要，相關機構和部門可以進行相關調查和提出意見。