一、審查順序 （一）懲戒法院（以下簡稱本院）懲戒法庭對於懲戒案件，應依下列順序為審查：1.審判權之有無。2.不受理原因之有無。3.免議原因之有無（公務員懲戒法，以下簡稱本法二六、五六、五七）。 （二）懲戒法庭對於懲戒案件，於指定期日前，應先審查下列事項，或為相關之處置： 1.懲戒法庭認移送之懲戒案件無受理權限者，應依職權以裁定移送至有受理權限之機關；如當事人就本院有無受理權限有爭執時，懲戒法庭應先為裁定。前揭裁定作成前，懲戒法庭得先徵詢當事人之意見（本法二六）。 2.為查明是否有應為不受理判決之情形，宜查詢下列事項： （1）依據書狀審查其移送程序或程式是否合法。如認有不合法之情形，而可以補正者，審判長應定期間先命補正。如移送機關不遵期補正，或其欠缺本屬不能補正者，無須指定期日，懲戒法庭應依本法第五十七條本文規定，逕為不受理之判決，不準用行政訴訟法第一百零七條為駁回裁定之規定（本法五七、九九）。又懲戒案件，不徵收裁判費，故不生命補正繳納裁判費之問題。 （2）懲戒法庭為懲戒判決、不受懲戒判決或免議判決前，宜先調查本案是否有本法第五十七條第二款之情形。如被付懲戒人確已死亡，應逕為不受理判決（本法五七?）。 （3）移送機關違背本法第四十五條第六項之規定，就業經撤回之同一案件再行移送，應逕為不受理判決（本法五七?）。 3.為查明是否有應為免議判決之情形，宜查詢下列事項（本法五六）： （1）被付懲戒人前曾受懲戒之紀錄，或調閱相關案卷，以查明本案受移送懲戒行為，與前案是否屬同一行為，並已判決確定（本法五六?）。 （2）被付懲戒人是否已受褫奪公權宣告確定（本法五六?）。 （3）受移送懲戒行為終了之日起，至案件繫屬本院之日止之期間，是否已逾本法第二十條規定之各別懲戒處分得科處期間（本法五六?）。
依據懲戒法院懲戒法庭辦理懲戒案件應行注意事項第1條，懲戒法院懲戒法庭在審查懲戒案件時應按照以下順序進行審查：首先審查是否具有審判權，其次審查是否存在不受理原因，再次審查是否存在免議原因。對於懲戒案件，懲戒法庭還可以在指定期日前先審查相關事項或作出相關處置。其中，懲戒法庭在審查移送的懲戒案件時，如果認為自己沒有受理權限，應依職權以裁定移送至有受理權限的機關；如當事人對懲戒法庭的受理權限有爭議，懲戒法庭應先為裁定。此外，懲戒法庭還應查明是否存在應為不受理判決的情形，並調查是否存在應為免議判決的情形。各種情況的審查事項和程序都有明確的法律依據。例如，根據懲戒法第57條，如果移送機關不遵守規定，或其欠缺不可補正的情況，懲戒法庭應直接作出不受理的判決。此外，懲戒案件不徵收裁判費，因此不需考慮補正繳納裁判費的問題。整體來說，懲戒法院懲戒法庭在處理懲戒案件時應嚴格按照法律程序進行審查，以確保案件的合法性和公正性。 參考資料：《公務員懲戒法》
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。