十、折抵分案之原則： （一）伸出裁判：主辦法官就已受分事件，於結案時有下列伸出裁判之情形，得依其伸出裁判之字別，抵分相同之字別及件數： 1.民事上訴事件加辦上訴、再審、聲請或抗告等事件。 2.民事抗告事件加辦第三審上訴或抗告、聲請等事件。 （二）擔任職務法庭審判長或主辦法官，每辦結職務法庭案件一件，抵分訴字普通事件一件。 （三）辦理智慧財產、環安、食安、證券交易、國貿、海商及分案時已逾十年未結之久懸事件，以裁判終結一件者，抵分訴字普通事件一件。但同一事件辦結後，復由同一法官辦理時，不再折抵。 （四）庭長、審判長連續請假三日以上，該庭資深法官代理審判長期間，終結他股案件，得檢附裁判書累計計算抵分案件，每三件抵分同字別一件。但以判決終結者，每二件抵分訴字普通事件一件。 （五）法官依第八點第（六）款續行辦理事件者，抵分相同類別事件一件。 （六）1.電腦亂數抽籤分案之訴字事件，經徵詢程序統一法律見解而審結者，折抵訴字普通事件二件；經提交大法庭統一法律見解而審結者，折抵訴字普通事件四件。 2.電腦亂數抽籤分案之抗字或聲字事件，經徵詢程序統一法律見解而審結者，折抵抗字或聲字普通事件二件；經提交大法庭統一法律見解而審結者，折抵抗字或聲字普通事件四件。 （七）參與大法庭言詞辯論之法官，除承辦股法官外，結案累計每達三件，抵分抗字普通事件一件。 （八）依第八點第（四）款合併十件以上者，每十件抵分一件；不足十件者，以十件計。
根據最高法院民事事件分案實施要點第10條，以下進行逐條釋義： 十、折抵分案之原則 （一）伸出裁判：主辦法官就已受分事件，於結案時有下列伸出裁判之情形，得依其伸出裁判之字別，抵分相同之字別及件數： 根據此項款，主辦法官在結案時，如果有伸出裁判的情形，根據伸出裁判的字別，可以抵銷相同字別的分案件數量。 例子：主辦法官在結案時進行了上訴或再審等伸出裁判，可以抵銷相同字別的分案件數。 （二）擔任職務法庭審判長或主辦法官，每辦結職務法庭案件一件，抵分訴字普通事件一件。 根據此項款，如果擔任職務法庭審判長或主辦法官，每辦結一件職務法庭案件，可以抵銷一件訴字普通事件。 例子：擔任職務法庭審判長或主辦法官，辦結一件職務法庭案件，可以抵銷一件訴字普通事件。 （三）辦理智慧財產、環安、食安、證券交易、國貿、海商及分案時已逾十年未結之久懸事件，以裁判終結一件者，抵分訴字普通事件一件。但同一事件辦結後，復由同一法官辦理時，不再折抵。 根據此項款，如果辦理智慧財產、環安、食安、證券交易、國貿、海商等特定案件類型，或者辦理已經逾十年未結的久懸事件，如果以裁判終結一件，可以抵銷一件訴字普通事件。但如果同一事件已結案後再次由同一法官辦理，則不再折抵。 例子：辦理智慧財產案件期間，結案一件久懸案件時，可以抵銷一件訴字普通事件。 （四）法官依第八點第（六）款續行辦理事件者，抵分相同類別事件一件。 根據此項款，如果法官根據第八點第（六）款繼續辦理事件，可以抵銷相同類別事件一件。 例子：法官在第八點第（六）款的規定下繼續辦理相同類別的事件時，可以抵銷一件相同類別的事件。 （五）參與大法庭言詞辯論之法官，除承辦股法官外，結案累計每達三件，抵分抗字普通事件一件。 根據此項款，參與大法庭言詞辯論之法官（除了承辦股法官外），如果結案數量累計達到三件，可以抵銷一件抗字普通事件。 例子：參與大法庭言詞辯論之法官，在結案數量累計達到三件時，可以抵銷一件抗字普通事件。 （六）電腦亂數抽籤分案之訴字或抗字事件，經徵詢程序統一法律見解而審結者，折抵訴字或抗字普通事件二件；經提交大法庭統一法律見解而審結者，折抵訴字或抗字普通事件四件。 根據此項款，如果電腦亂數抽籤分案之訴字或抗字事件，在徵詢程序統一法律見解後審結，可以抵銷二件訴字或抗字普通事件；如果經提交大法庭統一法律見解後審結，可以抵銷四件訴字或抗字普通事件。 例子：電腦亂數抽籤分案之訴字或抗字事件，在徵詢程序或提交大法庭統一法律見解後審結，可以抵銷相應數量的訴字或抗字普通事件。 參考資料： 最高法院民事事件分案實施要點
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。