最高法院辦理大法庭案件應行注意事項 第 20 條

白話解讀

最高法院辦理大法庭案件應行注意事項第20條規定，各庭對於原則重要性提案是否提出，得行合義務性之裁量。然而，如果該法律爭議同時符合歧異提案的要件，則應按照法院組織法第51條之2的規定，向大法庭提案。 參考資料： 根據「最高法院辦理大法庭案件應行注意事項」第20條之規定，各庭對於原則重要性提案是否提出，可以自行行使裁量權。然而，如果該法律爭議同時符合歧異提案的要件，則應根據法院組織法第51條之2的規定，向大法庭提案。該提案程序的目的是確保法律見解的統一性，以及對於具有重大法律原則爭議的案件作出統一的判決。 舉例： 在一個結構重要的案件中，法官認為提出原則重要性提案是必要的，因為該案件涉及到一個重大的法律爭議。根據最高法院辦理大法庭案件應行注意事項第20條的規定，該法官有權行使裁量權來決定是否提出原則重要性提案。然而，該案件同時也符合歧異提案的要件，因此根據法院組織法第51條之2的規定，該法官應向大法庭提出提案，以確保法律見解的統一性。因此，該案件需要根據這兩條規定來進行處理。