四十六、經言詞辯論之大法庭裁定，應宣示之；不經言詞辯論者，應公告之。 提案庭應於前項裁定生效後，即行評決提交之案件。但有不能即行結案之正當理由者，不在此限。
根據最高法院法院組織法第46條的規定，當大法庭進行言詞辯論後的裁定應當宣示，而未經言詞辯論的裁定則應當公告。根據該法第46條第2項的規定，提案庭應在裁定生效後立即將案件提交評決，但如果有正當理由不能立即結案的情況則不受此限制。這些規定的目的是為了確保大法庭的裁定能夠公開透明地進行。根據民事訴訟法第450條的規定，公告應當以公告欄、網站或其他適當的方式進行，以便當事人和一般民眾能夠取得相關資訊。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。