資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

最高行政法院辦理大法庭事件應行注意事項第 48 條

快速跳轉

四十八、本法第十五條之十所稱「拘束力」，係指提案庭就提交事件，應以大法庭裁定所表示之法律見解為基礎，為本案終局裁判。但大法庭裁定內之旁論無拘束提案庭之拘束力。

關鍵知識內容連結3立法理由共同筆記

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

根據提供的資料，我們無法找到關於最高行政法院辦理大法庭事件應行注意事項第 48 條的解釋或相關參考資料。因此，我們無法提供對於該法條的逐條釋義或與之相關的範例。

這條尚無立法理由／修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。

最高行政法院辦理大法庭事件應行注意事項第 48 條規定：「四十八、本法第十五條之十所稱「拘束力」，係指提案庭就提交事件，應以大法庭裁定所表示之法律見解為基…」（全文可於法律人 LawPlayer 查閱，條文以全國法規資料庫為準）。
最高行政法院辦理大法庭事件應行注意事項第 48 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區，條文原文以全國法規資料庫為準。