最高法院大法庭審理案件言詞辯論要點 第 2 條
二、（應行言詞辯論及律師強制代理、強制辯護） 大法庭裁判法律爭議，應行言詞辯論。 前項辯論，檢察官以外之當事人應委任律師為代理人或辯護人為之。於民事事件之被上訴人未委任律師為訴訟代理人者，審判長應告知行言詞辯論須委任律師，並準用民事訴訟法第四百七十四條第三項之規定；於刑事案件之被告未選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為其行言詞辯論。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根据最高法院大法庭審理案件言詞辯論要點第2條，该条款规定了在大法庭裁判法律爭議时，应进行言詞辯論。其中提到，除了檢察官以外的当事人应委任律師为代理人或辯護人。在民事事件中，如果被上訴人未委任律師為訴訟代理人，審判長应告知需要委任律師进行言詞辯論，並且适用民事訴訟法第四百七十四條第三項的规定。在刑事案件中，如果被告未選任辯護人，審判長應指定公設辯護人或律師为其行言詞辯論。 參考資料： - 最高法院大法庭審理案件言詞辯論要點第2條
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用