四、提案庭指定之庭員，為該提交事件之大法庭受命法官。但票選大法庭庭員為提交事件之受命法官者，由其擔任之。 受命法官應彙整提案法律爭議相關資料，於言詞辯論期日前交付審判長及其他庭員；必要時，審判長亦得使其他庭員協助之。 大法庭認有必要時，得使受命法官行準備程序。 合併提案者，於原提案庭撤銷提案時，由次順序提案庭指定之庭員為受命法官，並適用第一項但書之規定。
最高行政法院大法庭審理事件言詞辯論要點第4條規定了提案庭和受命法官的角色和職責。根據該條規定，提案庭指定的庭員會擔任提交事件的受命法官，並且如果票選選出的大法庭庭員是受命法官，則由其擔任受命法官。受命法官的職責包括整理相關資料並交付審判長和其他庭員，在必要時審判長也可以請其他庭員協助。當大法庭認為有必要時，可以指定受命法官進行準備程序。在合併提案的情況下，如果原提案庭撤銷了提案，則由次順序提案庭指定的庭員擔任受命法官，并適用前述規定。 根據我所搜尋到的資料，這段條文是關於最高行政法院大法庭審理事件言詞辯論要點的第4條，但目前我無法找到具體的參考資料來支持該條文的解釋。由於文章中未提供特定的法律條文以及相關的參考資料，因此無法提供關於該條文的具體解釋。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。