根據金融監督管理委員會組織法第6條的規定： 1. 金融監督管理委員會（以下簡稱本會）負責監督和管理金融機構的業務。本會有權向受監管的機構收取監理年費，其中保險機構的監理年費按實際營業收入計算，其他機構的監理年費則按年度營業收入的千分之三至千分之八計算。具體的監理年費收取標準由本會制定。 2. 本會負責執行金融檢查業務，有權根據專業和技術人員的收費標準，向被檢查的機構收取檢查費用。具體的檢查費用計算標準由本會制定。 參考資料： - 《金融監督管理委員會組織法》 - 金融監督管理委員會官方網站：https://www.fsc.gov.tw/
本會為辦理監督及管理業務，得向受監理之機構收取監理年費，其中保險機構依實質營業收入，其他機構依年度營業收入之萬分之三至萬分之八計收；監理年費之計繳標準，由本會定之。 本會為辦理金融檢查業務，得參照專門職業及技術人員之收費標準，向受檢機構收取檢查費；其計繳標準，由本會定之。
立法理由一、英、美等先進國家之金融主管機關均有向業者收取監理費、檢查費之作法，一方面可使主管機關有較充裕之經費，得以聘用足夠人力，進行法制與各項監理措施之研究、檢討與規劃更新，以更完善、專業之金融監理服務，直接提昇金融監理品質；另一方面亦使主管機關須採取更積極、負責之態度，向業者說明金融監理之目標、理念與具體措施，並提供業者對於各項法規制度表達意見之機會，以增加業者對於金融監理制度之認同與參與，減少施政之阻力，因此對於主管機關及業者雙方均有助益。 二、第一項明定本會收取監理年費之法據。監理年費之費率訂一區間，可依各年度金融業營收變化情形酌予調整。其中保險機構因營業收入包括保費收入、再保費收入、攤回再保賠款、收回各項責任準備等，其性質主要屬收入保費本金，而非收入保費本金之資金運用收益，為使各業計費基礎相當，故以扣除該等項目後之實質營業收入計收監理年費。 三、第二項明定本會收取檢查費之法據。因考量於法律中明定檢查費用收費標準較無調整彈性，故僅訂得參考專門職業及技術人員之收費標準，向受檢機構收取檢查費。
本會為辦理監督及管理業務，得向受監理之機構收取監理年費，其中保險機構依實質營業收入，其他機構依年度營業收入之萬分之三至萬分之八計收；監理年費之計繳標準，由本會定之。 本會為辦理金融檢查業務，得參照專門職業及技術人員之收費標準，向受檢機構收取檢查費；其計繳標準，由本會定之。
立法理由本條未修正。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
一、英、美等先進國家之金融主管機關均有向業者收取監理費、檢查費之作法，一方面可使主管機關有較充裕之經費，得以聘用足夠人力，進行法制與各項監理措施之研究、檢討與規劃更新，以更完善、專業之金融監理服務，直接提昇金融監理品質；另一方面亦使主管機關須採取更積極、負責之態度，向業者說明金融監理之目標、理念與具體措施，並提供業者對於各項法規制度表達意見之機會，以增加業者對於金融監理制度之認同與參與，減少施政之阻力，因此對於主管機關及業者雙方均有助益。 二、第一項明定本會收取監理年費之法據。監理年費之費率訂一區間，可依各年度金融業營收變化情形酌予調整。其中保險機構因營業收入包括保費收入、再保費收入、攤回再保賠款、收回各項責任準備等，其性質主要屬收入保費本金，而非收入保費本金之資金運用收益，為使各業計費基礎相當，故以扣除該等項目後之實質營業收入計收監理年費。 三、第二項明定本會收取檢查費之法據。因考量於法律中明定檢查費用收費標準較無調整彈性，故僅訂得參考專門職業及技術人員之收費標準，向受檢機構收取檢查費。
本條未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。