菸酒管理法第30條規定了以下內容： 1. 酒的販賣或轉讓不得透過自動販賣機、郵購、電子購物或其他無法確認購買者或受讓者年齡的方式進行。 2. 酒的販賣可以設置專區或專櫃。關於專區或專櫃的範圍、內容、方式以及其他應該遵守的事項，由中央主管機關來訂定。 3. 菸酒過了有效日期或期限後，不得販賣。 4. 菸的販賣要遵守菸害防制法的相關規定。 舉例來說，如果一家商店在販賣酒時使用了自動販賣機，這就違反了菸酒管理法第30條的規定。另外，如果有超過有效日期的菸或酒被販賣出去，也違反了該法律規定。這些都可以依法處罰。
酒之容器容量，除啤酒容器外，不得超過五公升。但供加工使用或分裝銷售者，不在此限。
立法理由一、為防杜消費者購買大容量酒類，導致酗酒，另為配合管理需要，以防杜非法分裝銷售，美國亦原則上禁止大容量酒類之銷售。爰參酌國際體例及國內消費習慣，適度限制大容量酒類之銷售，惟啤酒因酒精成分低，大容量不易儲存，較無分裝問題，爰不作容量限制。 二、至供加工使用或分裝銷售之酒類，因非屬直接飲用，爰予排除適用。
菸酒製造業者辦理菸酒分裝銷售，以不改變原品牌為限，且應取得原廠授權之證明文件。 輸入供分裝之菸酒者，於報關時應檢附生產國政府或政府授權之商會所出具之原產地證明。 菸酒製造業者得辦理菸酒分裝銷售之時程，由中央主管機關區分菸酒種類，分別定之。
立法理由一、本條為原條文第二十九條移列。 二、分裝銷售係菸酒製造業者基於其利潤考量而決定之商業行為，在現行規定下，部分製酒業者為申請分裝銷售，會先產製少量酒類，取得菸酒稅繳款收據，以進一步申請分裝銷售之許可，實際上，業者仍以分裝酒類為主，故現行規定審核其最近一期繳交營業稅及菸酒稅之收據影本，並無實質效果，爰刪除分裝銷售須經本部許可之規定，惟基於維護市場交易秩序，仍於第一項規定其辦理分裝銷售以不改變原品牌為限，且應取得原廠授權之證明文件。 三、第二項未修正；第三項酌作文字修正。
酒之販賣或轉讓，不得以自動販賣機、郵購、電子購物或其他無法辨識購買者或受讓者年齡等方式為之。 酒之販賣，得設置專區或專櫃。設置專區或專櫃之範圍、內容、方式及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。 菸酒逾有效日期或期限者，不得販賣。 菸之販賣，依菸害防制法相關規定辦理。
立法理由一、條次變更，由原條文第三十一條移列。 二、基於網路交易日益頻繁，網路交換物品亦漸普遍，為避免藉由網路以酒易物，有無法辨識當事人年齡情形，爰於第一項增列「轉讓」及「受讓者」等文字。 三、增訂第二項，明定酒之販賣，得設置專區或專櫃。設置專區或專櫃之範圍、內容、方式及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。 四、原條文第二項及第三項順移為第三項及第四項。
一、為防杜消費者購買大容量酒類，導致酗酒，另為配合管理需要，以防杜非法分裝銷售，美國亦原則上禁止大容量酒類之銷售。爰參酌國際體例及國內消費習慣，適度限制大容量酒類之銷售，惟啤酒因酒精成分低，大容量不易儲存，較無分裝問題，爰不作容量限制。 二、至供加工使用或分裝銷售之酒類，因非屬直接飲用，爰予排除適用。
一、本條為原條文第二十九條移列。 二、分裝銷售係菸酒製造業者基於其利潤考量而決定之商業行為，在現行規定下，部分製酒業者為申請分裝銷售，會先產製少量酒類，取得菸酒稅繳款收據，以進一步申請分裝銷售之許可，實際上，業者仍以分裝酒類為主，故現行規定審核其最近一期繳交營業稅及菸酒稅之收據影本，並無實質效果，爰刪除分裝銷售須經本部許可之規定，惟基於維護市場交易秩序，仍於第一項規定其辦理分裝銷售以不改變原品牌為限，且應取得原廠授權之證明文件。 三、第二項未修正；第三項酌作文字修正。
一、條次變更，由原條文第三十一條移列。 二、基於網路交易日益頻繁，網路交換物品亦漸普遍，為避免藉由網路以酒易物，有無法辨識當事人年齡情形，爰於第一項增列「轉讓」及「受讓者」等文字。 三、增訂第二項，明定酒之販賣，得設置專區或專櫃。設置專區或專櫃之範圍、內容、方式及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。 四、原條文第二項及第三項順移為第三項及第四項。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。