所得稅法 第 51-1 條(小客車折舊)
- 1.營利事業新購置之乘人小客車,依前條第一項規定計提折舊時,其實際成本,以不超過財政部規定之標準為限。
- 2.前項小客車如於使用後出售或毀滅廢棄時,其收益或損失之計算,仍應以依本法規定正常折舊方法計算之未折減餘額為基礎。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要所得稅法第 51 條之 1 規定營利事業購置小客車折舊成本有上限,超過財政部標準部分不得列為費用。
Q · 公司買車折舊有上限嗎?
依所得稅法第 51 條之 1,營利事業新購置乘人小客車計提折舊時,實際成本以不超過財政部規定標準為限(非電動車目前為 250 萬元,本數據請以現行法為準)。超過上限的購車成本在稅務上不得列為費用。更關鍵的是第二項:出售或廢棄時,損益計算基礎是「正常折舊方法算出的未折減餘額」,不是被限縮後的數字,可能產生超乎預期的課稅利得。
白話解讀
老闆買了一台三百萬的賓士掛公司名下,以為全額都能抵稅?財政部早就畫了一條線。這條規定營利事業買乘人小客車提折舊時,實際成本有上限,超過財政部規定標準的部分,一毛錢都不能列為費用。白話說:你買五百萬的車,但財政部只認兩百五十萬(非電動車現行標準,本數據請以現行法為準),剩下兩百五十萬是你自己爽的,稅務上不存在。更狠的是第二項:就算折舊被限制了,等你把車賣掉或報廢時,收益或損失的計算基礎是「正常折舊後的帳面價值」,不是被限縮後的數字。這代表賣車時的課稅利得可能比你預期的高,國稅局兩頭都不讓你佔便宜。
法律定性
所得稅法第 51 條之 1 為營利事業購置乘人小客車之折舊費用限制規定。營利事業購車時,得列報折舊費用之成本以不超過財政部公告標準為上限,超出部分不得列為費用或損失。出售或廢棄時之損益計算,以依正常折舊方法計算之未折減餘額為基礎,封堵「限制折舊卻用實際成本算損失」的套利空間。
試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1財政部規定的小客車折舊上限到底是多少?▾
目前非電動小客車的成本上限為250萬元,電動車則有較高的上限(本數據請以現行法為準,財政部會視物價調整)。超過上限的部分不得提列折舊費用。依所得稅法第51條之1,這個標準由財政部訂定。內行人提示:這個上限金額已經好幾年沒調整,但如果你購買的是油電混合車或電動車,適用不同標準,差距可以超過一倍,很多人不知道這個區別。
Q2公司車折舊被限制,那租車是不是更划算?▾
不一定,但值得算。營業租賃的租金原則上可全額列為費用,不受本條限制。但如果租約條件被國稅局認定為「融資租賃」(例如租期結束後以象徵性價格買斷),就會被視同購買,照樣受限。依營利事業所得稅查核準則相關規定判斷。內行人提示:關鍵在租約的「經濟實質」,不是名稱叫租約就安全。請會計師看過租約條款再簽。
Q3所得稅法第 51 條之 1 是什麼?▾
規定營利事業購置小客車折舊有成本上限,超過財政部標準的部分不能列為稅務費用。出售時損益以正常折舊算。是防止以購買豪華車輛降低課稅所得的反避稅條款。
Q4公司車折舊上限是多少錢?▾
非電動小客車目前為 250 萬元,電動車適用較高上限。具體金額由財政部公告,會視經濟情勢調整,以現行法為準。
Q5電動車跟燃油車的折舊上限差在哪?▾
電動車成本上限明顯高於非電動車,差距可超過一倍。這是政府以稅務工具鼓勵企業購買電動車的政策設計,實質上降低電動車的持有稅務成本。
Q6什麼叫「正常折舊方法計算之未折減餘額」?▾
用購車原始成本(不是被限制後的金額),依法定折舊方法和耐用年數正常計算折舊後的剩餘帳面價值。出售時的課稅利得用這個數字當基礎,不是用實際能扣除的折舊。
Q7公司買車折舊怎麼算?▾
取購車實際成本與財政部上限的較小值作為折舊基礎,依所得稅法第 51 條選用平均法或定率遞減法,按耐用年數 5 年逐年提列。超過上限的部分稅務上不存在。
Q8公司車賣掉時稅怎麼算?▾
售價減去「原始成本正常折舊後的未折減餘額」= 課稅利得或損失。注意:基礎是正常折舊後的數字,不是被限縮後的。可能你以為虧了,結果稅務上有利得。
Q9怎麼判斷買車還是租車比較節稅?▾
讓會計師算「折舊上限 vs 租金全額列費」的稅後淨成本比較。營業租賃租金可全額列費,但融資租賃被視同購買會受限。關鍵看租約經濟實質,不是名稱。
Q10折舊超報被國稅局抓到怎麼辦?▾
主動更正比被查到有利,可減免罰鍰。補稅加計利息,核課期限 5 年(未申報或故意短報 7 年)。金額有爭議可在 30 天內申請復查。
Q11買車 vs 租車哪個節稅效果好?▾
購車受本條折舊上限限制,營業租賃租金可全額列費不受限。但融資租賃視同購買照受限。短期用車(2-3 年)租賃通常更划算;長期持有則看車價是否超過上限。
Q12小客車折舊上限 vs 貨車有差嗎?▾
本條僅限制「乘人小客車」。營業用貨車、客貨兩用車不在限制範圍。但國稅局看行照登記和實際用途,掛貨車牌當小客車用會被調整。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| title | headers | rows |
|---|---|---|
| 公司車取得方式稅務比較 | [ "項目", "購入(受本條限制)", "營業租賃", "融資租賃" ] | [ [ "折舊/費用上限", "有,財政部標準", "無,租金全額列費", "有,視同購入" ], [ "所有權歸屬", "公司", "租賃公司", "租期屆滿取得" ], [ "出售課稅", "正常折舊算利得", "不適用", "同購入" ], [ "國稅局認定風險", "低", "高(查經濟實質)", "中" ], [ "適用情境", "長期持有", "2-3年短期用車", "想分期且最終取得" ] ] |
| 電動車 vs 非電動車折舊差異 | [ "項目", "非電動車", "電動車" ] | [ [ "成本上限", "250 萬元(以現行法為準)", "較高(以現行法為準)" ], [ "稅務節省空間", "受限", "較大" ], [ "政策方向", "限制", "鼓勵" ], [ "牌照稅/燃料稅", "正常課徵", "減免" ] ] |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較