（刪除）
很抱歉，根據提供的資料，無法提供有關印花稅法第27條的釋義及相關範例。
違反本法之憑證，司法機關於處罰後，仍令負責人按應納稅率補納印花稅，其負責貼印花稅票人所在不明時，應由憑證使用人或持有人補貼。
司法機關審理案件時，發覺違反本法之憑證，依本法處罰之。
司法機關審理案件時，發覺違反本法之憑證，依本法處罰之。
已貼印花稅票之憑證，因事實變更而修改，原憑證繼續使用，其變更部份，如須加貼印花稅票時，仍應補足之。
本法之罰鍰，由主管徵收機關移送法院以裁定行之。法院裁定後，應酌定期限，令受罰人繳納；逾期不繳者，依法強制執行之。 前項裁定，主管徵收機關或受罰人不服時，得於接到法院裁定通知書十日內提出抗告。但不得再抗告。受罰人提出抗告時，應先向主管徵收機關提繳應納罰鍰半數之保證金。 前項裁定或抗告，自受理之日起，十五日內處理之。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、依八十一年修正公布之稅捐稽徵法第五十條之二規定，本條有關移送法院處分程序之規定已不適用，爰予刪除，以資配合。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
違反本法之憑證，司法機關於處罰後，仍令負責人按應納稅率補納印花稅，其負責貼印花稅票人所在不明時，應由憑證使用人或持有人補貼。
司法機關審理案件時，發覺違反本法之憑證，依本法處罰之。
司法機關審理案件時，發覺違反本法之憑證，依本法處罰之。
已貼印花稅票之憑證，因事實變更而修改，原憑證繼續使用，其變更部份，如須加貼印花稅票時，仍應補足之。
本法之罰鍰，由主管徵收機關移送法院以裁定行之。法院裁定後，應酌定期限，令受罰人繳納；逾期不繳者，依法強制執行之。 前項裁定，主管徵收機關或受罰人不服時，得於接到法院裁定通知書十日內提出抗告。但不得再抗告。受罰人提出抗告時，應先向主管徵收機關提繳應納罰鍰半數之保證金。 前項裁定或抗告，自受理之日起，十五日內處理之。
一、本條刪除。 二、依八十一年修正公布之稅捐稽徵法第五十條之二規定，本條有關移送法院處分程序之規定已不適用，爰予刪除，以資配合。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。