根據規費法第11條，規費的收費基準應該考慮以下情形定期進行檢討：一是辦理費用或成本變動趨勢；二是消費者物價指數的變動情形；三是其他影響因素。此外，根據法條的第2項，這種定期檢討應該至少每三年進行一次。 對於該規費法第11條的範例，目前我找不到與該法條有直接關聯的參考資料。
規費之收費基準，業務主管機關應考量下列情形，定期檢討： 一、辦理費用或成本變動趨勢。 二、消費者物價指數變動情形。 三、其他影響因素。 前項定期檢討，每三年至少應辦理一次。
立法理由一、規費收費基準定期檢討原則。 二、為適時反映政府服務成本，以避免因收費基準長時間未調整，如驟然調整致調幅過大，而對人民負擔造成衝擊；或因作業程序簡化等因素，致辦理成本降低，而收費基準未隨之調整，影響人民權益，乃參考新加坡規費定期檢討調整制度，於第一項規定業務主管機關，應就物價、辦理費用或成本變動及政策執行需要等其他影響因素，定期檢討，並於第二項規定每三年至少應辦理一次。
一、規費收費基準定期檢討原則。 二、為適時反映政府服務成本，以避免因收費基準長時間未調整，如驟然調整致調幅過大，而對人民負擔造成衝擊；或因作業程序簡化等因素，致辦理成本降低，而收費基準未隨之調整，影響人民權益，乃參考新加坡規費定期檢討調整制度，於第一項規定業務主管機關，應就物價、辦理費用或成本變動及政策執行需要等其他影響因素，定期檢討，並於第二項規定每三年至少應辦理一次。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。