金融消費者保護法 第 15 條（爭議處理機構董監事之設立）

不能。董事會管組織治理，個案裁決由評議委員會依第 17 條獨立做成，兩者在法律上被切割開，混用是外行才會犯的錯。

規範金融消費評議中心的董監事組成與治理結構，核心是董事、董事會、監察人不得介入個案裁決，是評議獨立性的法定保險絲。

董事會管組織經營（預算、人事、計畫），評議委員會依第 17 條負責個案裁決，兩者法律上被切割，職權完全不同。

指董事、董事會、監察人不得就具體評議案件發言、討論細節或施加影響，違反即構成程序瑕疵。

一般財團法人董監事可參與業務決策，本條評議中心董監事被法律剝奪對個案的介入權，僅能管組織層面。

蒐集董事發言或介入事證 → 比對第 15 條第 5 項 → 主張程序違法請求撤銷或重評 → 向金管會書面檢舉。

由全體董事三分之二以上出席、出席董事過半數同意選出一人，再經主管機關核可後生效。

整理董事介入個案的書面或會議紀錄、相關時間軸與證據，以書面向金管會提出檢舉。

會議紀錄、董事公開發言、就個案表態的書面或媒體報導，都是程序違法的事證來源。

評議委員會決定。董事會只管治理不碰個案，說「董事會決議評議結果」在法律上就是錯的。