根據問題的描述，我們需要針對證券商財務報告編製準則第25條進行解釋。根據參考資料中的內容，我們可以得出以下結論： 1. 根據第25條第1項的規定，除非對被投資公司具有控制、重大影響或合資權益，否則證券商在編製個體財務報告時，長期股權投資應根據權益法進行評價。換句話說，如果證券商對被投資公司具有控制、重大影響或合資權益，則應按照相應的準則進行會計處理；否則，應使用權益法進行評價。 例如，如果證券商持有一家被投資公司的股份，並且對該公司具有控制權，則該證券商在財務報告中應採用相應的會計處理準則進行評價。然而，如果證券商只是持有被投資公司的某部分股權，並且對該公司沒有控制權，則應使用權益法進行評價。 2. 根據第25條第2項的規定，在編製個體財務報告時，本期損益及其他綜合損益應與合併基礎編製之財務報告中的本期損益及其他綜合損益歸屬於母公司業主之分攤數相同，並且個體財務報告中業主權益應與合併基礎編製之財務報告中歸屬於母公司業主之權益相同。 例如，證券商在編製個體財務報告時，應確保本期損益及其他綜合損益的金額按照合併基礎編製的財務報告中歸屬於母公司業主的分攤數進行記錄。此外，個體財務報告中的業主權益也應與合併基礎編製的財務報告中歸屬於母公司業主的權益相同。 以上是對證券商財務報告編製準則第25條的解釋。根據問題中的參考資料，可以得出這些結論。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。