受益人之收益分配請求權時效、時效消滅後收益之歸屬、受益人請求買回受益憑證之價金給付請求權時效及期貨信託基金清算時,受益人之賸餘財產分配請求權時效,應依相關法律及期貨信託契約之約定辦理。
根據期貨信託基金管理辦法第65條的規定,對於受益人之收益分配請求權時效、時效消滅後收益之歸屬、受益人請求買回受益憑證之價金給付請求權時效以及期貨信託基金清算時,受益人之賸餘財產分配請求權時效的辦理,需要根據相關法律和期貨信託契約的約定進行。 具體而言,根據財政部公報第40卷2040期6412-6413頁的判決書,基金解散時,應將剩餘財產分配給受益憑證持有人,並且免除所得稅。在停徵證券交易所得稅期間,受益憑證持有人轉讓受益憑證的所得以及購回受益憑證的價金,也免除所得稅。 此外,根據最高法院的判決,在信託關係消滅時,信託人的繼承人可以繼承信託物返還請求權,而受託人的繼承人則需要履行信託物返還義務。 對於消滅時效部分,根據民法第三百十五條的規定,債權人在債權未定清償期時可以隨時請求清償,債權的消滅時效則從債權成立時起算。而根據民法第一百二十八條的規定,消滅時效也可以根據法律的特定規定來計算。在本案中,原告主張其對於保險金的請求權是被保險人的遺產,可以隨時請求清償,被告則主張請求權已經消滅。 對於投保法第30條,根據該條規定,意外殘廢保險金的受益人是被保險人本人,並且受益人不能另行指定或變更。而根據民法第1151條和1164條的規定,如果有多個繼承人,他們對於繼承財產的權利是共同所有的。在本案中,原告單獨提起訴訟,引用協議書作為證據,主張自己是被保險人的法定繼承人之一並且與其他繼承人達成協議,獨自繼承保險金的權利。被告則主張這種單獨起訴的方式不合法。 以上僅為對相關法條的理解及解釋,具體案例及辯證材料還需進一步參考具體案件相關資料。
這條尚無立法理由/修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。