根據《文化資產保存法第 33 條》的規定，當發現具有古蹟、歷史建築、紀念建築及聚落建築群價值的建築物時，應立即通知主管機關進行處理。而在進行營建工程或其他開發行為的過程中，如果發現具有古蹟、歷史建築、紀念建築及聚落建築群價值的建築物，則應立即停止工程或開發行為的進行，並向主管機關報告，由主管機關進行相應的處理。 【參考資料】 依據《文化資產保存法》第 33 條之相關規定，當發現具有古蹟價值的建築物時，應立即通知主管機關，並在進行營建工程或其他開發行為時若發現古蹟建築物，則應立即停止工程或開發行為之進行，並向主管機關報告。
公私工程施工中發見古蹟時，應即停止工程之進行，並依前條之規定辦理。主管機關認為有必要時得繼續發掘古蹟，惟對於工程延誤或其他損失應酌予補償。
立法理由古蹟遺址常因工程之施工而出土，此時應即停止工程之進行，俟內政部聘請專家學者研商處理後，再行施工或不予施工以保全古蹟。
為維護古蹟並保全其環境景觀，主管機關得會同有關機關擬具古蹟保存計畫後，依區域計畫法、都市計畫法或國家公園法等有關規定，編定、劃定或變更為古蹟保存用地或保存區、其他使用用地或分區，並依本法相關規定予以保存維護。 前項古蹟保存用地或保存區、其他使用用地或分區，對於基地面積或基地內應保留空地之比率、容積率、基地內前後側院之深度、寬度、建築物之形貌、高度、色彩及有關交通、景觀等事項，得依實際情況為必要規定及採取獎勵措施。 主管機關於擬定古蹟保存區計畫過程中，應分階段舉辦說明會、公聽會及公開展覽，並應通知當地居民參與。
立法理由一、原條文第三十六條條次變更為本條。 二、第一項至第三項酌作文字修正。 三、原條文第四項配合第一項主管機關之發動權，予以刪除。
發見具古蹟、歷史建築、紀念建築及聚落建築群價值之建造物，應即通知主管機關處理。 營建工程或其他開發行為進行中，發見具古蹟、歷史建築、紀念建築及聚落建築群價值之建造物時，應即停止工程或開發行為之進行，並報主管機關處理。
立法理由一、條次變更。由原條文第29條移列為第一項，並酌作文字修正。 二、增訂第二項「營建工程或其他開發行為進行中，發見具古蹟、歷史建築、紀念建築及聚落建築群價值之建造物時，應即停止工程或開發行為之進行，並報主管機關處理。」
古蹟遺址常因工程之施工而出土，此時應即停止工程之進行，俟內政部聘請專家學者研商處理後，再行施工或不予施工以保全古蹟。
一、原條文第三十六條條次變更為本條。 二、第一項至第三項酌作文字修正。 三、原條文第四項配合第一項主管機關之發動權，予以刪除。
一、條次變更。由原條文第29條移列為第一項，並酌作文字修正。 二、增訂第二項「營建工程或其他開發行為進行中，發見具古蹟、歷史建築、紀念建築及聚落建築群價值之建造物時，應即停止工程或開發行為之進行，並報主管機關處理。」
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。