文化資產保存法 第 54 條

自然文化景觀所在地區域計畫、都市計畫之訂定或變更，應先徵求自然文化景觀主管機關之意見。 　　政府機關策定重大營建工程計畫時，應先調查工程地區有無自然文化景觀。

立法理由一、自然文化景觀之保存與區域計畫、都市計畫有密切關係，為免破壞自然文化景觀，故區域計畫及都市計畫之訂定或變更，應先徵求自然文化景觀主管機關意見。 　　二、重大工程之施工地區，常甚廣闊，在計畫定案前，如先調查評估，可避免破壞自然文化景觀及工程進行之損失。

文化景觀由直轄市、縣（市）主管機關審查登錄後，辦理公告，並報中央主管機關備查。 　　前項登錄基準、審查、廢止條件與程序及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。

立法理由一、本條新增。 　　二、明定文化景觀審查登錄程序。

主管機關為保護、調查或發掘考古遺址，認有進入公、私有土地之必要時，應先通知土地所有人、使用人或管理人；土地所有人、使用人或管理人非有正當理由，不得規避、妨礙或拒絕。 　　因前項行為，致土地所有人受有損失者，主管機關應給與合理補償；其補償金額，以協議定之，協議不成時，土地所有人得向行政法院提起給付訴訟。

立法理由一、條次變更。由原條文第48條移列。 　　二、按原條文第一項規定，為保護或研究遺址，需要進入公、私有土地者，均應先徵得土地所有人、使用人或管理人之同意，始得為之，惟如未得其同意者，即無法達其保護或研究考古遺址之目的，實有違本法第一條保存文化資產之目的。另依憲法第二十二條規定：「人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。」。惟有關保護、調查或發掘考古遺址之工作，本屬為保存考古遺址類文化資產「重大公共利益」之必要手段，符合憲法第二十三條所稱「增進公共利益所必要」，主管機關於未違反比例原則及其他法治國原則下，得依該條規定，適當限制人民自由權利，以達保存考古遺址之公共利益。爰修正第一項規定，明定主管機關為保護、調查或發掘考古遺址，而有進入公、私有土地之必要，土地所有人、使用人或管理人非有正當理由，不得拒絕。但進入前應先通知土地所有人、使用人或管理人。 　　三、修正第二項規定，明定因主管機關第一項行為，致土地所有人受有損失者，由主管機關給與合理補償，協議不成時，土地所有人得向行政法院提起給付訴訟。