審查委員應於懲戒事件輪分後二個月內將審查經過情形，作成審查意見送交委員長；委員長應於收受審查意見後一個月內召開審議會議。
根據「律師懲戒及審議細則第6條」的規定，審查委員在懲戒事件分案後的兩個月內應該完成審查，並將審查情形的意見提交給委員長。委員長則應在收到審查意見後的一個月內召開審議會議。這條規定明確了審查委員和委員長在審議程序中的時間要求。 舉例來說，假設一位律師在某起案件中違反了律師操守規範，被控提出懲戒。根據「律師懲戒及審議細則第6條」的規定，審查委員應該在案件分案後的兩個月內完成審查，並將審查意見提交給委員長。委員長則應在收到審查意見後的一個月內召開審議會議，討論該律師的違規行為是否需要進一步的懲戒處分。 參考資料： - 律師懲戒及審議細則：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0040060
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。