當事人雙方或一方無正當理由，於調解期日不到場者，視為調解不成立。但調解人認為有成立調解之望者，得另定調解期日。
根據《仲裁機構組織與調解程序及費用規則》第44條，如果當事人雙方或一方無正當理由，在調解期日不到場，則視為調解不成立。然而，如果調解人認為仍有成立調解的可能，可以另行指定調解期日。 例如，如果原告和被告因某種原因都未能按期出席調解期日，則根據該條款，調解不被視為成立。然而，如果調解人認為仍有可能達成調解，例如原告能提供正當理由並尋求延期，調解人可以選擇重新安排另一個調解期日，以便繼續進行調解程序。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。