重點摘要政府資訊公開法第 15 條規定，機關受理更正或補充申請後三十日內須准駁，必要時得延長一次、最長六十日。
Q · 申請更正政府資料機關要多久才會回覆？
三十日內准駁，必要時延長一次最長六十日
依政府資訊公開法第 15 條，機關應於受理更正或補充申請之日起三十日內作成准駁決定，必要時得延長一次、延長不得逾三十日，最壞情況六十日。比申請提供資訊的十五加十五日多一倍，因為更正須實質查證資料對錯。本條同時準用第九、十一、十二條，申請資格、補正與第三人程序一併適用。
你向機關申請把寫錯的資料改過來，下一個問題自然是：要等多久？第 15 條給的答案是三十天，比一般申請提供資訊的十五天長了一倍，必要時還能再延，但延長同樣不得超過三十天，所以最壞情況是六十天。為什麼更正比提供慢？因為改紀錄牽涉到實質查證對錯，比單純調一份現成資料複雜。這條還做了一件聰明的事：它不重寫一套程序，而是直接「準用」前面幾條，把申請資訊公開那套規矩搬過來用，包括第三人涉及時要先問對方意見、找不到人要公告、對方逾期不回機關得逕為決定。所以你申請更正時，看的不只是這一條，還要回頭看它借來的那幾條，才知道完整的遊戲規則長什麼樣。
政府資訊公開法第 15 條為更正補充程序的期限規範，規定機關須於受理之日起三十日內准駁、延長上限三十日，並以準用方式援引第九條申請資格、第十一條補正、第十二條第二至四項第三人程序，構成政府資訊更正程序的完整時間框架。
AI 輔助整理，以條文原文為準
第 15 條規定機關應在受理之日起 30 日內作成准駁，必要時可延長一次、最多再 30 天，所以最壞情況是 60 天。比申請看資料的 15 加 15 天多一倍，因為更正要實質查證對錯比較花時間。內行人提示：把受理日記清楚，第 30 天和第 60 天是兩個關鍵節點，超過 60 天還沒回覆，機關就逾期了，這是你催辦或救濟的依據。
準用就是直接借用那幾條的規定來辦更正案，不另外重寫。所以更正程序一樣有：要件不備要先通知你補正（第 11 條）、涉及第三人要先問對方意見並給 10 天、找不到人要公告、對方逾期不回機關可逕為決定（第 12 條第 2 至 4 項）。內行人提示：別跳過「準用」兩字，你更正案會遇到的程序大半藏在它借來的那幾條裡，回頭看那幾條才知道完整規則。
規範申請更正或補充政府資訊的准駁期限，三十日為原則、延長上限三十日，並準用第 9、11、12 條程序。
提供資訊 15+15 日（最長 30 日），更正補充 30+30 日（最長 60 日），因更正須實質查證對錯。
直接借用那幾條的規定辦更正案，不另立新程序，包含申請資格、補正、第三人通知與逕為決定。
機關對更正或補充申請所作核准或駁回的正式決定，須以書面通知申請人。
依第 14 條確認資料有誤 → 準用第 9 條備齊資格與申請書 → 遞件取得受理證明 → 等三十日准駁。
從機關受理之日起算，第 30 天為基本期限，經延長最長到第 60 天。
超過 60 日仍未准駁屬逾期，依第 20 條提起訴願，不服再提行政訴訟。
準用第 12 條第 2 項，機關先給第三人 10 日表示意見，整體時程因此拉長，需預留。
第 15 條更正 30+30 日（最長 60），第 12 條提供 15+15 日（最長 30），更正多一倍。
本法針對政府資訊公開制度下的記錄更正，個資法更正針對個人資料正確性，依據與程序不同。
| 項目 | 第12條（提供資訊） | 第15條（更正補充） |
|---|---|---|
| 申請類型 | 申請提供政府資訊 | 申請更正或補充政府資訊 |
| 基本期限 | 15 日 | 30 日 |
| 延長上限 | 得延長一次不逾 15 日 | 得延長一次不逾 30 日 |
| 最長期限 | 30 日 | 60 日 |
| 較長原因 | 調取現成資料較單純 | 須實質查證資料對錯較複雜 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
政府機關應於受理申請更正或補充政府資訊之日起三十日內，為准駁之決定；必要時，得予延長，延長之期間不得逾三十日。 第九條、第十一條及第十二條第二項至第四項之規定，於申請政府機關更正或補充政府資訊時，準用之。
立法理由明定政府機關受理資訊之更正或補充之處理期間。
明定政府機關受理資訊之更正或補充之處理期間。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。