根據無人載具科技創新實驗條例第18條的規定，以下是對該條進行逐條釋義的回答： 1. 申請人與參與實驗者於創新實驗期間訂定參與實驗契約，應本於公平合理、平等互惠及誠信原則。 這項法條強調在無人載具科技創新實驗期間，申請人與參與實驗者之間所締結的契約應遵循公平合理、平等互惠和誠信原則。這意味著契約的條款與要求應遵守法律規定，並不得不公平地對待參與實驗者。 2. 前項契約條款顯失公平者，該部分條款無效；契約條款如有疑義時，應為有利於參與實驗者之解釋。 根據這項法條，如果在前一項提到的契約條款中有顯而易見的不公平之處，則該部分的條款將被視為無效。此外，在契約條款存在不明確之處時，應以有利於參與實驗者的解釋為準。 3. 申請人於創新實驗期間應盡善良管理人之注意義務。 根據這項法條，申請人在無人載具科技創新實驗期間應履行善良管理人之注意義務。這意味著申請人在實驗期間需謹慎管理、維護和運作無人載具技術，確保實驗的安全和順利進行。 參考資料: 1. 無人載具科技創新實驗條例（法務部網站）: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=L0130081
申請人與參與實驗者於創新實驗期間訂定參與實驗契約，應本於公平合理、平等互惠及誠信原則。 前項契約條款顯失公平者，該部分條款無效；契約條款如有疑義時，應為有利於參與實驗者之解釋。 申請人於創新實驗期間應盡善良管理人之注意義務。
立法理由為保護參與實驗者，爰參考金融科技發展與創新實驗條例第二十一條，明定參與實驗契約應遵守之原則與解釋方式，以及申請人之注意義務。
為保護參與實驗者，爰參考金融科技發展與創新實驗條例第二十一條，明定參與實驗契約應遵守之原則與解釋方式，以及申請人之注意義務。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。