著作權集體管理團體條例 第 39 條

仲介團體有違反法令或章程之行為，主管機關得限期令其改正。 　　未於期限內改正者，主管機關得令仲介團體撤換執行該違法行為之董事、監察人、申訴委員或工作人員，或停止其職務。 　　前二項處分應刊登政府公報。

立法理由一、第一項規定主管機關對仲介團體違反本條例及有關法令或章程之行為，有糾正及限期停止業務之權。按主管機關負有輔導與監督仲介團體正常之職責，對於仲介團體違反本條例及有關法令或章程之行為，應予糾正。至仲介團體經主管機關糾正而不改正時，則另賦與主管機關得令該仲介團體於一定期間內停止業務之權，以期達成監督之效果，又該停止期間，以一年期間為上限，由主管機關視其違反情節，裁決之。 　　二、第二項規定停止執行仲介業務之處分，應刊登公報公告之。蓋仲介團體停止執行仲介業務，與會員及利用人均有密切之關係，自應公告周知，俾使會員於仲介團體停止業務期間內，得自行或授權第三人代其行使權利，利用人亦得逕與著作財產權人接洽以獲取授權。 　　三、第三項規定仲介團體接獲主管機關停止執行仲介業務處分後，在主管機關所定停止執行仲介業務之期間，不得執行仲介業務。至於停止前已處理尚未了結者，不應受停止業務處分之影響，仍應由仲介團體繼續處理，以維護會員權利及著作權利用市場之秩序，爰以但書規定如上。 　　四、仲介團體於受停止執行仲介業務處分期間，依前項規定，不得執行仲介業務，此際如不容許會員或非會員之著作財產權人得自行授權或另委託第三人代其授權，將使權利無法行使，爰規定第四項如上。 　　五、第五項規定仲介團體於停止執行仲介業務期間內，如違反第三項規定，而繼續執行仲介業務者，準用本條例第九條第二項規定，其所訂契約無效，如因此使人受損害者，並應負法律上之責任。

集管團體執行集管業務，得以自己之名義，為著作財產權人之計算，為訴訟上或訴訟外之行為。但刑事部分，以集管團體受專屬授權或信託讓與者為限。 　　前項所稱訴訟上行為，指提起民事、行政訴訟及刑事案件之告訴及自訴；所稱訴訟外行為，指訴願及其他行為。

立法理由一、條次變更，本條為原條文第三十六條移列。 　　二、第一項修正，其理由如下： 　　　(一)原條文之「仲介團體」及「仲介業務」，配合修正條文第三條第一款及第二款規定，修正為「集管團體」及「集管業務」。 　　　(二)為使集管團體達到有效管理之目的，現行條文賦予集管團體得以自己之名義為訴訟上或訴訟外之行為，惟為慎重起見，對刑事案件之提起，仍應以集管團體受專屬授權或信託讓與者為限，始得以自己之名義行使刑事之追訴權利為宜，爰增訂第一項但書。另民事請求之部分則不受影響。 　　三、第二項酌作修正。按刑事訴訟法第二百四十條已明定「不問何人知有犯罪嫌疑者，均得告發。」，爰將現行條文「告發」之文字刪除。又八十七年十月二十八日修正公布之訴願法及行政訴訟法，業已刪除再訴願制度，爰配合修正。