專利師懲戒委員會處理懲戒事件，應通知被付懲戒人於二十日內提出答辯書或到會陳述；屆期未提出答辯書或未到會陳述者，得依現有資料逕行決議。
根據專利師法第28條，專利師懲戒委員會在處理懲戒事件時，應通知被付懲戒人提出答辯書或到會陳述，並限定在二十日內完成。如果被付懲戒人在規定期限內未提出答辯書或未到會陳述，懲戒委員會可以根據現有資料進行決議。 以最新的專利師法為例，根據《專利師法》第28條，專利師懲戒委員會在處理懲戒事件時，應將通知送達回被付懲戒人，要求其在二十日內提出答辯書或到會陳述。如果被付懲戒人在指定的期限內未提出答辯書或未到會陳述，懲戒委員會可以根據現有資料做出決議。所以，根據這項法條，懲戒委員會有權在被付懲戒人未提出答辯書或未到會陳述的情況下，根據現有資料進行決議。 資料來源：專利師法 (最新修正 106年6月14日) 範例：根據法規，如果一位專利師在接到懲戒委員會的通知後，未能在二十日內提出答辯書或到會陳述，懲戒委員會可以根據現有資料做出決議。例如，如果專利師因著急處理其他案件而未能提出答辯書，或者因其他正當理由未能到會陳述，懲戒委員會可以僅根據已有的資料達成決議。
專利師懲戒委員會處理懲戒事件，應通知被付懲戒人於二十日內提出答辯書或到會陳述；屆期未提出答辯書或未到會陳述者，得依現有資料逕行決議。
立法理由為使被付懲戒之專利師於懲戒事件審理時之權益獲得保障，爰參照會計師法第四十二條第二項、不動產估價師法第三十九條第一項規定，明定懲戒事件之處理程序，並賦予被付懲戒人限期提出答辯或陳述之程序。
為使被付懲戒之專利師於懲戒事件審理時之權益獲得保障，爰參照會計師法第四十二條第二項、不動產估價師法第三十九條第一項規定，明定懲戒事件之處理程序，並賦予被付懲戒人限期提出答辯或陳述之程序。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。