專利師得受委任辦理之業務如下： 一、專利之申請事項。 二、專利之舉發事項。 三、專利權之讓與、信託、質權設定、授權實施及強制授權事項。 四、專利訴願、行政訴訟事項。 五、專利侵害鑑定事項。 六、專利諮詢事項。 七、其他依專利法令規定之專利業務。
根據專利師法第9條的規定，專利師可以受委任辦理以下業務： 1. 專利的申請事項。 2. 專利的舉發事項。 3. 專利權的讓與、信託、質權設定、授權實施及強制授權等事項。 4. 專利的訴願、行政訴訟事項。 5. 專利侵害的鑑定事項。 6. 專利的諮詢事項。 7. 其他依專利法令規定的專利業務。 根據參考資料，專利師法第1條規定了專利師制度的目的是為了維護專利申請人的權益，強化專利業務專業人員的管理。專利師法第3條規定，通過專利師考試並獲得專利師證書的人可以充任專利師。而根據專利師法第9條的規定，專利師可以受委任辦理各種與專利相關的業務。這些業務包括專利的申請事項、舉發事項、專利權的讓與、信託、質權設定、授權實施及強制授權等事項，以及專利的訴願、行政訴訟事項，專利侵害的鑑定事項，專利的諮詢事項，以及其他根據專利法令規定的專利業務。這些業務的執行需要具備專門的知識和技術，因此專利師必須通過考試才能取得資格。
專利師之業務範圍如下： 一、專利之申請事項。 二、專利之異議、舉發事項。 三、專利權之讓與、信託、質權設定、授權實施之登記及特許實施事項。 四、其他依專利法令規定之專利業務。
立法理由專利師之業務與專利法所定專利事項息息相關，舉凡代理有關專利之申請、異議、舉發、專利權之讓與、信託、質權設定、授權實施之登記、特許實施及其他相關專利事項，皆為專利師之業務範圍，爰予明定。
專利師得受委任辦理之業務如下： 一、專利之申請事項。 二、專利之舉發事項。 三、專利權之讓與、信託、質權設定、授權實施及強制授權事項。 四、專利訴願、行政訴訟事項。 五、專利侵害鑑定事項。 六、專利諮詢事項。 七、其他依專利法令規定之專利業務。
立法理由原條文序文酌作文字修正，以資明確；其餘各款修正如下： 一、專利法已刪除異議制度，爰刪除第二款之異議事項。 二、配合專利法之修正，將第三款「特許實施」修正為「強制授權」。 三、增訂第四款。考量專利訴願、行政訴訟事項應屬專利師業務之延伸，且專利師專技人員考試考科已涵括行政與救濟法規，爰予增訂。 四、增訂第五款。由於專利侵害鑑定，具有高度專業性及技術性，實屬專利師重要業務，爰予增訂。 五、增訂第六款。按專利諮詢事項有其專業性及重要性，且實務上專利師從事專利諮詢事項係屬常態，爰予增訂，以符實際。 六、原條文第四款移列第七款。
專利師之業務與專利法所定專利事項息息相關，舉凡代理有關專利之申請、異議、舉發、專利權之讓與、信託、質權設定、授權實施之登記、特許實施及其他相關專利事項，皆為專利師之業務範圍，爰予明定。
原條文序文酌作文字修正，以資明確；其餘各款修正如下： 一、專利法已刪除異議制度，爰刪除第二款之異議事項。 二、配合專利法之修正，將第三款「特許實施」修正為「強制授權」。 三、增訂第四款。考量專利訴願、行政訴訟事項應屬專利師業務之延伸，且專利師專技人員考試考科已涵括行政與救濟法規，爰予增訂。 四、增訂第五款。由於專利侵害鑑定，具有高度專業性及技術性，實屬專利師重要業務，爰予增訂。 五、增訂第六款。按專利諮詢事項有其專業性及重要性，且實務上專利師從事專利諮詢事項係屬常態，爰予增訂，以符實際。 六、原條文第四款移列第七款。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。