著作權集體管理團體個人資料檔案安全維護管理辦法 第 2 條

白話解讀

根據著作權集體管理團體個人資料檔案安全維護管理辦法第2條，著作權集體管理團體應根據其業務規模，配置管理人員，制定個人資料檔案安全維護計畫。集管團體需要在本辦法發布施行後的六個月內完成該計畫的制定，並報請著作權專責機關備查。 根據資料保護法第20條第1項及個人資料保護法相關規定，個人資料應該依誠實及信用方式來進行蒐集、處理或利用，並且不得超出特定目的的必要範圍。非公共機關在使用個人資料時，除了資料保護法第6條第1項規定的例外情況外，應該在蒐集的特定目的必要範圍內使用。此外，根據憲法第23條的規定，個人的自由權利除了防止妨害他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要的情況外，不能被法律限制。比例性原則則包括合適性原則、必要性原則和狹義的比例原則（即過度禁止原則）。 根據著作權法第1條，該法制定的目的是為了保障著作人的著作權益、調和社會公共利益以及促進國家文化發展。對於著作權人的權益保護和著作利用人的適當利用如何調和，是著作權法的重要課題。根據著作權法第81條，為了行使著作權、接受和分配使用報酬，著作權專責機關可以許可著作權集體管理團體的設立，並允許被授權人加入該團體。第一項規定了團體的設立、組織、職權以及監督、輔導等事項，其他詳細規定則有專門的法律。著作權集體管理團體在保障著作人權益、方便著作利用人獲得授權、調和著作權人和利用人利益、促進國家文化發展等方面發揮著重要作用。 根據附帶民事訴訟法第2條，訴訟之附帶物件必須與訴訟主體有直接、不可分割的關聯，並且與主案的解決有密切的關係。因此，在本案中，自訴人所指控的被告行為與訴訟附帶物件是直接相關的。 最後，根據資訊自由法第5條和憲法關於言論自由的規定，言論對於著作權團體的評價和監督應該受到保護，以發揮監督作用並促進社會的福祉。除非該評價毫無客觀事實依據且具有誹謗或名譽損害的故意，否則該評價應該受到言論自由的保護。