熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

電信法26-1

快速跳轉
  1. 1.第一類電信事業市場主導者,不得有下列行為: 一、以專有技術直接或間接阻礙其他第一類電信事業提出網路互連之請求。 二、拒絕對其他第一類電信事業揭露其網路互連費用之計算方式及有關資料。 三、對所提供電信服務之價格或方式,為不當決定、維持或變更。 四、無正當理由,拒絕其他第一類電信事業租用網路元件之請求。 五、無正當理由,拒絕其他電信事業或用戶承租電路之請求。 六、無正當理由,拒絕其他電信事業或用戶協商或測試之請求。 七、無正當理由,拒絕其他電信事業要求共置協商之請求。 八、無正當理由,對其他電信事業或用戶給予差別待遇。 九、其他濫用市場地位或經主管機關認定之不公平競爭行為。
  2. 2.前項所稱市場主導者,由主管機關認定之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

很抱歉,我不知道該法條的相關資訊。

立法沿革 2

(0881022 增訂)

第一類電信事業市場主導者,不得有下列行為:   一、以專有技術直接或間接阻礙其他第一類電信事業提出網路互連之請求。   二、拒絕對其他第一類電信事業揭露其網路互連費用之計算方式及有關資料。   三、對所提供電信服務之價格或方式,為不當之決定、維持或變更。   四、無正當理由,拒絕其他第一類電信事業租用網路元件之請求。   五、無正當理由,拒絕其他電信事業或用戶承租電路之請求。   六、無正當理由,拒絕其他電信事業或用戶協商或測試之請求。   七、其他濫用市場地位或經主管機關認定之不公平競爭行為。   前項所稱市場主導者由主管機關認定之。

立法理由一、本條新增。   二、為維持電信自由化後電信市場之公平競爭,有必要對市場之主導者設定特別規範。

(0910607 修正)

第一類電信事業市場主導者,不得有下列行為:   一、以專有技術直接或間接阻礙其他第一類電信事業提出網路互連之請求。   二、拒絕對其他第一類電信事業揭露其網路互連費用之計算方式及有關資料。   三、對所提供電信服務之價格或方式,為不當決定、維持或變更。   四、無正當理由,拒絕其他第一類電信事業租用網路元件之請求。   五、無正當理由,拒絕其他電信事業或用戶承租電路之請求。   六、無正當理由,拒絕其他電信事業或用戶協商或測試之請求。   七、無正當理由,拒絕其他電信事業要求共置協商之請求。   八、無正當理由,對其他電信事業或用戶給予差別待遇。   九、其他濫用市場地位或經主管機關認定之不公平競爭行為。   前項所稱市場主導者,由主管機關認定之。

立法理由為避免第一類電信事業市場主導者濫用其市場地位,對其他電信事業給予差別待遇,造成不公平之市場競爭,並為保障消費者得公平使用電信業者之各項電信服務,爰增訂第一項第七款及第八款,原第七款移至第九款。

  • 揭露名詞
  • 差別待遇名詞
  • 主管機關名詞
(0881022 增訂)

一、本條新增。   二、為維持電信自由化後電信市場之公平競爭,有必要對市場之主導者設定特別規範。

(0910607 修正)

為避免第一類電信事業市場主導者濫用其市場地位,對其他電信事業給予差別待遇,造成不公平之市場競爭,並為保障消費者得公平使用電信業者之各項電信服務,爰增訂第一項第七款及第八款,原第七款移至第九款。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

電信法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 電信法第 26-1 條規定:「第一類電信事業市場主導者,不得有下列行為: 一、以專有技術直接或間接阻礙其他第一類電信事業提出網…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 電信法第 26-1 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 電信法第 26-1 條最近一次修正為民國 91 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。