電話設備起租月或停租月之當月租費按實際租用日數計算，其每日租費以全月租費三十分之一計收。但起租日至停租日間不滿一個月者，除本規則另有最短租期規定按其最短租期計費外，應以一個月計收租費。 電話設備之租期，本規則未規定最短租期者，電信總局得視其業務性質另定之。
對於市內電話規則第 86 條，根據上述判決書，該條款主要涉及電話設備的租期費用計算方式，根據該條款的規定，起租月或停租月的租費會按照實際租用天數計算，而不足一個月的部分則按照一個月計費。此外，該條款還提到如果租期沒有規定最短租期，電信總局可以依據業務性質另行訂定。 在這個情況下，我們可以參考民事訴訟法、刑法以及電信法等相關法律，來進一步釐清各方的權利義務以及法律責任的問題。其中，我們可以舉例以被告連續盜用他人電信設備通信的案件來說明相關法條的適用和法律責任。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。