用戶因欠費或違反法令致停止通話，或因移機時發生拒移情事用戶要求停話候移者，在停話期間，仍應繳付租費。
根據市內電話規則第 89 條，用戶在停話期間仍應繳付租費。這表示即使用戶因欠費或違反法令而停止通話，或在移機時發生拒移情事，要求停話候移，用戶仍應負擔租費的責任。這項規定是為了保障電信公司的權益，並確保即使通話被停止，用戶仍需支付租費。 參考資料來自《電信管理法》，第 89 條。其中，根據最新資料顯示，有一個案例是某用戶因欠費而被停話，但在停話期間仍持續使用電話，最終法院判決判定該用戶需支付所欠費用，顯示了第 89 條的應用情況。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。