抱歉，我無法回答這個問題。
本法稱進近區域者，謂鄰接水陸飛行場之水道或跑道兩端，經指定界限之區域。 前項區域範圍由交通部依水道或跑道之長度規定之。
中華民國國民、法人及政府各級機關，均得依本法及其他有關法令享有自備航空器之權利。 外國人，除依第七章有關規定外，不得在中華民國境內自備航空器。
中華民國國民、法人及政府各級機關，均得依本法及其他有關法令享有自備航空器之權利。但如空域或航空站設施不足時，交通部對自備非公共運輸用航空器之權利得限制之。 外國人，除依第七章有關規定外，不得在中華民國境內自備航空器。
立法理由自備之航空器無法任意停放，最終仍將使用航空站，如屆時設施不足，申請之核准與否，難免發生爭議，是以適當限制應有必要，爰於第一項後增列但書規定：「但如空域或航空站設施不足時，交通部對自備非公共運輸用航空器之權利得限制之。」
本法稱進近區域者，謂鄰接水陸飛行場之水道或跑道兩端，經指定界限之區域。 前項區域範圍由交通部依水道或跑道之長度規定之。
中華民國國民、法人及政府各級機關，均得依本法及其他有關法令享有自備航空器之權利。 外國人，除依第七章有關規定外，不得在中華民國境內自備航空器。
自備之航空器無法任意停放，最終仍將使用航空站，如屆時設施不足，申請之核准與否，難免發生爭議，是以適當限制應有必要，爰於第一項後增列但書規定：「但如空域或航空站設施不足時，交通部對自備非公共運輸用航空器之權利得限制之。」
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。