對於大眾捷運法第46條的釋義如下： 1. 根據大眾捷運法第46條第1項，大眾捷運系統營運機構若因行車及其他事故造成旅客死亡或傷害，或財物毀損喪失時，應負損害賠償責任。這表示當大眾捷運系統營運機構的運營活動導致以上情況發生時，必須負起相應的賠償責任。 舉例：若大眾捷運系統的列車因人為因素造成事故，造成乘客死亡或受傷，大眾捷運系統營運機構應負起賠償責任。 2. 根據大眾捷運法第46條第2項，如果事故並非因大眾捷運系統營運機構的過失造成，對於非旅客的被害人死亡或傷害，仍應酌給卹金或醫療補助費。這表示即使事故發生時非因大眾捷運系統營運機構的過失，仍需要提供卹金或醫療補助費予非旅客的被害人。 舉例：如果捷運系統發生一宗意外事件，導致站台附近的非旅客受傷，雖然非旅客的受傷並非系統營運機構的過失，但依然需提供卹金或醫療補助費。 3. 最後，大眾捷運法第46條第3項規定了卹金及醫療補助費發給辦法由中央主管機關定之。這表示有關卹金及醫療補助費的發給辦法將由中央主管機關訂定。 總結：根據大眾捷運法第46條的規定，大眾捷運系統營運機構對於因其行車及其他事故所造成的旅客死亡、傷害或財物毀損喪失，應負損害賠償責任，並在未造成的情況下，仍需提供卹金或醫療補助費給予被害人。這些責任的執行方式和標準將由中央主管機關定之。
大眾捷運系統營運機構，因行車及其他事故致旅客死亡或傷害，或財物毀損喪失時，應負損害賠償責任。 前項事故之發生，非因大眾捷運系統營運機構之過失者，對於非旅客之被害人死亡或傷害，仍應酌給卹金或醫療補助費。但事故之發生係出於被害人之故意行為者，不予給付。 前項卹金及醫療補助費發給辦法，由中央主管機關定之。
立法理由一、大眾捷運系統擔負都市大眾運輸任務，與民眾安全息息相關，為保障社會公眾利益，明定大眾捷運系統因行車及其他事故致旅客死亡或傷害，或財物毀損喪失時，其營運機構應負損害賠償責任。 二、事故之發生，非因大眾捷運系統營運機構之過失者，對於非旅客之被害人死亡或傷害，原本並不負一般侵權行為之責任，但為使被害人亦能獲得補償，加重營運機構之責任，對該被害人之死亡或傷害，亦應酌給卹金或醫療補助費。但事故之發生係出於被害人之故意行為者，不予給付。 三、至卹金及醫療補助費如何發給，授權由中央主管機關訂定辦法，以資準據。
一、大眾捷運系統擔負都市大眾運輸任務，與民眾安全息息相關，為保障社會公眾利益，明定大眾捷運系統因行車及其他事故致旅客死亡或傷害，或財物毀損喪失時，其營運機構應負損害賠償責任。 二、事故之發生，非因大眾捷運系統營運機構之過失者，對於非旅客之被害人死亡或傷害，原本並不負一般侵權行為之責任，但為使被害人亦能獲得補償，加重營運機構之責任，對該被害人之死亡或傷害，亦應酌給卹金或醫療補助費。但事故之發生係出於被害人之故意行為者，不予給付。 三、至卹金及醫療補助費如何發給，授權由中央主管機關訂定辦法，以資準據。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。