精神衛生法 第 44 條

有左列情形之一者，處新臺幣一萬五千元以上十五萬元以下罰鍰，並限期責令改善；逾期不改善或情節重大者，並處一個月以上一年以下停業處分或撤銷其開業執照： 　　一、違反依第十二條第二項所定之設置及管理辦法者。 　　二、未經第二十一條第二項或第二十三條所定鑑定程序，而強制病人住院者。 　　三、違反第二十九條規定者。 　　四、違反第三十二條規定者。

立法理由規定精神醫療機構、心理衛生輔導機構違反設置及管理辦法；或精神醫療機構違反第二十一條第二項或第二十三條所定鑑定程序，即強制病人住院；精神醫療機構、精神復健機構違反第二十九條，不當拘禁、拘束病人或剝奪其行動自由；或精神醫療機構違反第三十二條，未依指定之同意程序，即對病人施予治療者之處罰。

中央及直轄市、縣（市）主管機關於必要時，得檢查指定精神醫療機構辦理之強制住院業務，或命其提出相關業務報告，指定精神醫療機構不得拒絕。 　　前項報告之審查及業務之檢查，中央及直轄市、縣（市）主管機關得委託相關機構或團體辦理。

立法理由一、本條新增。 　　二、中央及直轄市、縣（市）主管機關均有督導考核辦理強制住院業務機構之職責，必要時並可委託相關機構或團體辦理。

精神醫療機構施行前條之治療方式，應善盡醫療上必要之注意，經說明並應依下列規定取得書面同意後，始得為之： 　　一、病人為成年人，應經本人同意。但受監護宣告或輔助宣告者，應以其可理解方式提供資訊，並應取得其監護人或輔助人同意。 　　二、病人為未滿七歲之未成年人，應經其法定代理人同意。 　　三、病人為滿七歲以上未滿十四歲之未成年人，應經其本人及其法定代理人同意。 　　四、病人為滿十四歲以上之未成年人，應經本人同意。但本人為無行為能力者，應經其法定代理人同意。 　　病人未能依前項規定行使同意權者，依醫療法、病人自主權利法及其他相關法律規定辦理。 　　監護人或輔助人依第一項第一款但書規定為同意時，應尊重受監護宣告或輔助宣告者之意願。 　　第一項第二款至第四款之法定代理人同意時，應以兒童及少年之最佳利益為優先考量，並依其心智成熟程度權衡其意見。

立法理由一、條次變更。 　　二、原條文列為第一項，修正如下： 　　　(一)配合條次調整，序文修正援引條次並酌作文字修正。 　　　(二)為符合CRPD第十四條及第二十五條人身自由與安全之合理對待之精神及獲得合理可得最高標準健康照顧之期待，對於所有治療，病人有知情同意權利，過程應包含醫師以其可以理解之表達方式，提供充分資訊，使其有足夠理解能力與判斷能力，而自願性地作成意思決定，爰刪除原第一款「於嚴重病人，得僅經其保護人同意」及第三款「但於嚴重病人，得僅經其法定代理人同意。」文字。 　　　(三)為符合CRPD第十二條在法律之前獲得平等肯認，國家必須為身心障礙者提供各種正式或非正式之支持方式，包括以身心障礙者可理解方式提供資訊及溝通。另外，為確保身心障礙者行使法律能力之相關措施，應尊重本人之意願及選擇。基此，為保障病人之權利其受監護宣告或輔助宣告者，須以其可理解方式提供資訊後，並應尊重受監護宣告或輔助宣告者之意願，爰為第一款但書規定，並增訂第三項。 　　　(四)依據「兒童權利公約」（CRC）第十二條第一項規定：締約國應確保有形成其自己意見能力之兒童，有權就影響其本身之所有事物自由表示其意見，其所表示之意見應依其年齡及成熟度予以權衡；另參照刑法最低刑事責任年齡之標準為十四歲，爰修正第三款規定，滿七歲至未滿十四歲未成年人之同意權行使，並增訂第四款，病人為滿十四歲以上之未成年人，應經本人同意，但本人為無行為能力者，應經其法定代理人同意。 　　三、部分病人可能有其他狀況無法行使同意權，則依醫療相關法律規定辦理，如醫療法第六十四條、病人自主權利法第五條第二項等，爰增訂第二項規定。 　　四、為保障兒童及少年權益符合CRC規定，爰增訂第四項，規定施行第四十三條治療方式，第一項第二款至第四款之法定代理人為同意時，應以兒童及少年之最佳利益為優先考量，並依其心智成熟程度權衡其意見，以符合本條要求精神醫療機構應依病人之年齡及情況差異取得書面同意，限制醫院做過度醫療之目的。