緊急醫療救護法 第 36 條

不合法地直接趕走是不行的。依第36條，醫院遇緊急傷病患不得無故拖延，無法提供適切治療時應先做適當處置，再協助安排轉診或報請救災救護指揮中心協助，不能把病人原封推出門。內行人提示：當下直接要求「請先做緊急處置並報請救災救護指揮中心協調」，這是把醫院的法定義務具體化，比哀求有效得多，也替你留下醫院是否履行義務的紀錄。

第36條第二項把轉診的要件、跨縣市聯繫協調、轉送方式與醫療照護都授權中央訂辦法規範，代表轉診不是把人送走就沒事，途中的醫療照護仍是轉出醫院須確保的環節。內行人提示：要求醫院說明轉診途中的照護安排（隨車人員、設備、聯繫的接收醫院）並記錄下來，一旦途中出狀況，這些就是釐清責任的依據。

「不得無故拖延」是法定義務，若醫院有能力卻無正當理由拖延致病情惡化，除可向衛生主管機關檢舉，還可能構成醫療上的損害賠償責任。內行人提示：勝負關鍵在時間軸。把到院時間、你要求處置的時間、醫院實際動作的時間逐一固定，再對照救護紀錄表，「無故拖延」才證明得起來。

規範醫院急診救治義務的核心條文，要求不得無故拖延、無能力也要先處置再轉診。

醫院不得在無正當理由下延遲檢視或處置緊急傷病患，拖延本身即屬違法。

縱使無能力根治，仍須先穩定病情的必要醫療措施，再安排下一棒。

由消防機關24小時執勤、協調救護與轉診的單位，依同法第12條設置。

當場援引第36條要求先做適當處置，並要求報請救災救護指揮中心協調轉診。

固定到院時間、要求處置時間、實際動作時間的時間軸，搭配救護紀錄表。

向當地衛生主管機關（衛生局）申訴檢舉，並保全對話與文件證據。

就延誤致病情惡化的損害評估民事賠償，時效自知悉起算（民法第197條2年）。

醫療法60條是醫院對危急病人先予急救的通則，第36條更具體課予轉診與報指揮中心義務。