心理師法 第 21 條

非常不安全。依第21條，負責心理師要對該所全部業務負督導責任，這個責任跟你實際有沒有去上班無關。所裡任何人違規，主管機關會回頭找你。純掛名不管事，在法律上是最糟的組合，因為你承擔了全部責任卻沒有任何掌控權，出事連辯解的籌碼都沒有。

可以，但必須指定一位符合負責心理師資格的人代理，不是隨便一位有證照的心理師就行。代理超過一個月要報原發執照機關備查，而且代理期間最長一年，超過一年就不能再用代理方式撐著。規劃較長的請假前先確認有沒有合格代理人選，否則可能被迫停業。

白話說就是要實際建立並維持所內的業務品質把關機制，例如個案討論、紀錄審查、人員資格確認、教育訓練。光掛名不做這些，一旦出事就是未盡督導責任。發生爭議時，主管機關會看你有沒有留下督導的書面證據。

心理治療所或心理諮商所的開業申請人，依法對全所業務負督導責任，是機構責任鏈的最後一道保險絲。

督導責任是法定義務，須有個案討論、紀錄審查、人員資格確認等可舉證的把關機制，不是口頭管理。

代理人本身須符合擔任負責心理師的資格門檻，僅有心理師證照而不符負責人資格者不得代理。

代理逾一個月時，須於該期間內向原發開業執照機關報請備查，屬機構的獨立行政義務。

評估代理期間→指定合格代理人→逾一個月報原發執照機關備查→控管一年上限。

保留諮商紀錄、收費單據、對話截圖→向所在地衛生主管機關申訴，明確指出督導責任問題。

提出個案會議、紀錄抽查、教育訓練等書面證據；切勿主張「我沒在管」，那反而是更大風險。

不得再以代理方式維持營業，必須辦理負責人變更或依規定停業。

結構同源，都採負責人＋督導責任＋代理制度，差別在適用機構與資格門檻（心理師 vs 醫師）。