熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

驗光人員法42

快速跳轉

驗光所容留未具驗光人員資格人員,擅自執行驗光人員業務者,廢止其開業執照。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要驗光人員法第 42 條規定,驗光所容留未具資格者擅自執行驗光業務,主管機關廢止其開業執照,處罰對象為驗光所本身而非個人。

Q · 驗光所讓沒證照的助理幫客人驗光,會怎樣?

會。直接廢止驗光所的開業執照

依驗光人員法第 42 條,驗光所只要容留未具驗光人員資格的人擅自執行驗光業務,主管機關就廢止其開業執照。處罰對象是驗光所本身,與該次生意金額、是否偶爾為之無關;常見認定證據包括監視器、排班表與客人證詞。負責人若要抗辯無容留故意,平時的制度與教育訓練紀錄遠比事後辯解有力。

白話解讀

你開了一家驗光所,生意好的時候一個人忙不過來,讓沒有證照的助理先幫客人「頂一下」驗光台。聽起來只是分擔工作,第42條卻把這件事的代價標到最高:廢止你的開業執照。這條罰的不是助理,是驗光所本身。也就是說,店裡只要「容留」沒有驗光人員資格的人擅自執行驗光業務,整家店的執照就沒了,跟那筆生意賺多少無關。法律的邏輯是:你的開業執照是發給「有專業把關能力的場所」的,一旦你讓沒資格的人上陣,這個前提就破了。更殘酷的是,你以為的「臨時頂一下」,在稽查員眼裡就是常態容留的證據。

法律定性

驗光人員法第 42 條屬醫事人員管理的行政罰規範,針對驗光所『容留』未具驗光人員資格者擅自執行驗光業務的行為,課以廢止開業執照的最重效果。其規範對象為開業場所而非操作個人,立法目的在維護驗光所作為專業把關場所的擔保功能,與處罰無照個人的第 43 條互為表裡。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我請的助理只是偶爾幫忙驗光,這樣也會被廢開業執照嗎?

會。第42條罰的是驗光所容留無資格者擅自執行驗光業務,沒有偶爾的豁免。只要查到非持證者實際做了驗光,要件就成立,處分對象是整家店。稽查最常用的證據是監視器、排班表和客人證詞,平時的制度紀錄才是真防線。

Q2如果是學生或實習生幫忙驗光,店家也會被罰嗎?

要看是否符合第43條但書的合法實習情形(在認可機構、醫師或驗光師指導下)。若只是店裡打工、無人指導就自己完整驗光配鏡,仍屬容留無資格者執業,驗光所可能被廢照。界線在有沒有持證人員在場指導。

Q3被廢止開業執照可以救濟嗎?

可以。廢止開業執照屬行政處分,送達後30日內得依訴願法提起訴願,並可提出排班表、教育訓練紀錄等證明已要求驗光僅由持證人員執行。切勿事後串改紀錄,反而坐實容留。

Q4驗光人員法第42條是什麼?

規定驗光所容留未具資格者擅自執行驗光業務者,廢止其開業執照,是針對驗光所場所的最重行政罰。

Q5什麼叫容留無資格人員?

場所經營者明知或可得而知,仍允許、放任無驗光人員資格者於店內執行驗光業務的狀態。

Q6第42條罰的是誰?

罰的是驗光所本身(廢開業執照),不是越權的助理;無照個人另依第43條罰鍰。

Q7第42條和第43條差在哪?

42條對驗光所廢開業執照,43條對無資格個人處3萬至15萬元罰鍰,兩者可並存。

Q8驗光所容留無照怎麼檢舉?

保留消費單據、照片、操作者非持證事證,向所在地衛生局檢舉容留無資格人員執業。

Q9被廢止開業執照怎麼救濟?

屬行政處分,送達後30日內提訴願,提出排班表、教育訓練紀錄證明無容留故意。

Q10驗光所怎麼避免被廢照?

在排班與教育訓練文件白紙黑字限定驗光業務只由持證人員執行,作為無容留故意的制度防線。

Q11稽查怎麼證明驗光所有容留?

調閱監視器、排班表、客人證詞,比對驗光是否多由非持證者完成,事後撇清通常來不及。

Q12第42條 vs 第41條差在哪?

41條罰出借證照的個人廢驗光人員證書,42條罰容留無照者的驗光所廢開業執照。

  • 容留名詞
  • 廢止名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

驗光人員法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 驗光人員法第 42 條規定:「驗光所容留未具驗光人員資格人員,擅自執行驗光人員業務者,廢止其開業執照。」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 驗光人員法第 42 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。