熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 7 分鐘7 分鐘7 分

食品安全衛生管理法18

快速跳轉
  1. 1.食品添加物之品名、規格及其使用範圍、限量標準,由中央主管機關定之。
  2. 2.前項標準之訂定,必須以可以達到預期效果之最小量為限制,且依據國人膳食習慣為風險評估,同時必須遵守規格標準之規定。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要食品安全衛生管理法第18條授權中央主管機關訂定食品添加物的品名、規格、使用範圍與限量標準,並以達到效果的最小量為限。

Q · 食品添加物只要沒超過法定上限就一定合法嗎?

不一定,第18條要求只能加達到效果的最小量。

依食品安全衛生管理法第18條第二項,食品添加物的限量標準是「天花板」而非「預設值」。業者只能添加達到預期效果所需的最小量,即使未超過法定上限,若無法說明為何需要加這麼多,仍可能因違反最小有效量原則而被處分。此外,標準訂定須依國人膳食習慣進行風險評估,並遵守規格標準規定,使管理從「合不合法」走向「合不合理」。

白話解讀

你看食品標示上的「香料、色素、防腐劑、乳化劑」這些字眼時有沒有想過:誰決定它們可以加多少?答案就在這條。它把食品添加物的所有規範權限完整授權給中央主管機關:哪些添加物可以用、用在什麼食品上、用多少量、規格是什麼,全部由衛福部訂定。這條的靈魂在第二項那段話:「必須以可以達到預期效果之最小量為限制」。這叫做最小有效量原則。意思是不管法律允許的上限是多少,業者只能加「達到效果所需的最小量」,不能加到上限就萬事大吉。這個原則徹底改變了業者的合規思維。例如:法定上限是1000ppm,但實際上加500ppm就能達到防腐效果,業者加到800ppm雖然沒超過上限但違反最小量原則,照樣可能被認定違法。這在實務上是稽查時的重要切入點,也是食品添加物管理從「合不合法」走向「合不合理」的關鍵設計。

法律定性

食品安全衛生管理法第18條是食品添加物管理的授權核心,將添加物的品名、規格、使用範圍及限量標準授權中央主管機關訂定;其第二項並要求標準訂定須採最小有效量原則、依國人膳食習慣進行風險評估,並遵守規格標準,奠定「最小必要加風險評估」的管理哲學。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1食品添加物的法定上限可以從哪裡查到?

衛福部食藥署官網有「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」查詢系統,可依添加物名稱、編號或食品類別查詢。每個添加物的編號才是真正的識別依據,因為同一添加物可能有多種商品名稱。

Q2「最小有效量原則」消費者怎麼用來保護自己?

消費者不易直接判斷業者是否違反最小有效量,但可選擇主動揭露添加物使用說明的品牌,並對過於濃郁的香味、過於鮮豔的顏色、過長的保存期限提高警覺。要推動業者揭露資訊,書面要求其具體說明每項添加物的添加目的與必要性,比泛泛抱怨有效。

Q3食品添加物限量怎麼查?

至衛福部食藥署「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」查詢系統,依名稱、編號或食品類別查詢;編號才是精確識別依據。

Q4什麼是最小有效量原則?

業者只能添加達到預期效果所需的最小量,法定上限只是天花板,加到上限不代表合法。

Q5什麼叫依國人膳食習慣做風險評估?

依台灣人的飲食結構與攝取量推估安全範圍,標準為本國量身訂定,不能直接套用他國數值。

Q6食品添加物有哪些類別?

台灣核准使用的食品添加物分為17類(如防腐劑、抗氧化劑、著色劑等),品項近800項。

Q7業者怎麼確認添加物使用合規?

查清單→對食品類別→查限量上限→計算最小有效量→保留科學論證文件五步驟。

Q8最小有效量論證文件怎麼準備?

記錄該添加物的功能目的、達到效果所需的最低濃度測試數據與文獻依據,作為稽查抗辯材料。

Q9消費者懷疑超量怎麼申訴?

向衛生局申請成分檢驗時明確指明「是否符合最小有效量原則」,而不只是「是否超標」。

Q10怎麼判斷食品可能過量添加?

出現過於濃郁的人工香味、過於鮮豔的顏色、異常長的保存期限時提高警覺,並選擇主動揭露添加資訊的品牌。

Q11沒超上限 vs 違反最小有效量差在哪?

沒超上限只過第一關;若無法證明是最小量,仍違反第18條第二項,照樣可能受罰。

Q12食安法第18條 vs 第15條差在哪?

第18條授權訂定『可以加多少』的限量標準,第15條規範『完全不得使用』的禁止情形。

其他國家怎麼規定 6

日本食品衛生法第13条(食品・添加物の基準及び規格の設定)
韓國식품위생법 제7조(식품 또는 식품첨가물에 관한 기준 및 규격)
中國食品安全法第40条(食品添加剂的使用与风险评估)
德國Verordnung (EG) Nr. 1333/2008 über Lebensmittelzusatzstoffe(EU 食品添加物規則,於德國直接適用)
法國Règlement (CE) n° 1333/2008 sur les additifs alimentaires(EU 食品添加物規則,於法國直接適用)
美國FD&C Act § 409 / 21 U.S.C. § 348(Food Additives)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 4

(0640117 制定)

食品業者製造、調配、加工、販賣、貯存食品或食品添加物之場所及設施,應符合中央主管機關所定之衛生標準。   食品業者之設廠許可,應由目的事業主管機關會同衛生主管機關辦理。

立法理由明定食品業者有關場所及設施應符合中央主管機關所定之衛生標準,以確保衛生安全。

(0721101 全文修正)

經中央主管機關公告指定之食品器具、食品容器、包裝,應以中文及通用符號顯著標示左列事項:   一、製造廠商名稱、地址。輸入者並應加註輸入廠商名稱、地址。   二、其他經中央主管機關公告指定之標示事項。

(0890114 全文修正)

食品用洗潔劑及經中央主管機關公告指定之食品器具、食品容器、食品包裝,應以中文及通用符號顯著標示下列事項:   一、廠商名稱、電話號碼及地址。輸入者,應註明國內負責廠商名稱、電話號碼及地址。   二、其他經中央主管機關公告指定之標示事項。

立法理由一、增列食品用洗潔劑之標示要求,並酌作文字修正。   二、配合第十七條第四款增列「電話號碼」,本條第一款條文中「廠商名稱」之下,亦增列「電話號碼」字樣。

(1020531 全文修正)

食品添加物之品名、規格及其使用範圍、限量標準,由中央主管機關定之。   前項標準之訂定,必須以可以達到預期效果之最小量為限制,且依據國人膳食習慣為風險評估,同時必須遵守規格標準之規定。

立法理由一、條次變更,原條文第十二條移列,第一項文字未作修正。   二、增訂第二項「前項標準之訂定,必須以可以達到預期效果之最小量為限制,且依據國人膳食習慣為風險評估,同時必須遵守規格標準之規定」。

  • 主管機關名詞
(0640117 制定)

明定食品業者有關場所及設施應符合中央主管機關所定之衛生標準,以確保衛生安全。

(0721101 全文修正)

經中央主管機關公告指定之食品器具、食品容器、包裝,應以中文及通用符號顯著標示左列事項:   一、製造廠商名稱、地址。輸入者並應加註輸入廠商名稱、地址。   二、其他經中央主管機關公告指定之標示事項。

(0890114 全文修正)

一、增列食品用洗潔劑之標示要求,並酌作文字修正。   二、配合第十七條第四款增列「電話號碼」,本條第一款條文中「廠商名稱」之下,亦增列「電話號碼」字樣。

(1020531 全文修正)

一、條次變更,原條文第十二條移列,第一項文字未作修正。   二、增訂第二項「前項標準之訂定,必須以可以達到預期效果之最小量為限制,且依據國人膳食習慣為風險評估,同時必須遵守規格標準之規定」。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

食品安全衛生管理法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 食品安全衛生管理法第 18 條規定:「食品添加物之品名、規格及其使用範圍、限量標準,由中央主管機關定之。前項標準之訂定,必須以可以達到…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 食品安全衛生管理法第 18 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 食品安全衛生管理法第 18 條最近一次修正為民國 102 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。