熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

食品安全衛生管理法48-1

快速跳轉

有下列情形之一者,由中央主管機關處新臺幣三萬元以上三百萬元以下罰鍰;情節重大者,並得暫停、終止或廢止其委託或認證;經終止委託或廢止認證者,一年內不得再接受委託或重新申請認證: 一、依本法受託辦理食品業者衛生安全管理驗證,違反依第八條第六項所定之管理規定。 二、依本法認證之檢驗機構、法人或團體,違反依第三十七條第三項所定之認證管理規定。 三、依本法受託辦理檢驗機關(構)、法人或團體認證,違反依第三十七條第三項所定之委託認證管理規定。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要食品安全衛生管理法第48條之1規範受託驗證與認證機構違規的罰則,可處三萬至三百萬元罰鍰,情節重大得終止委託或廢止認證,一年內不得再申請。

Q · 驗證機構亂發合格標章,政府能罰它嗎?

可罰,依食安法 48-1 處 3 萬至 300 萬罰鍰

依食品安全衛生管理法第48條之1,受政府委託辦理食品衛生安全管理驗證、或受認證的檢驗機構、法人團體,若違反相關管理規定,中央主管機關可處新臺幣三萬元以上三百萬元以下罰鍰;情節重大者,並得暫停、終止或廢止其委託或認證,經終止或廢止者一年內不得再接受委託或重新申請。處罰對象是把關失職的中間機構,而非僅食品業者本身。

白話解讀

你可能不知道,政府其實沒有自己做完所有食安檢驗。很多檢驗機構、驗證機構是政府委託或認證的「外包單位」。這條法律就是專門盯著這些「外包單位」的。如果這些受委託辦理驗證或認證的機構亂搞,中央主管機關可以直接處三萬到三百萬罰鍰,情節重大還能終止委託、廢止認證,而且一年內不准再申請。這條的意義在於:消費者吃下肚的食品安全,不只靠工廠自己把關,還靠一整條認證鏈的可信度。如果驗證機構睜一隻眼閉一隻眼讓不合格食品掛上「驗證通過」的標章,整個食安體系等於從中間斷掉。這條就是維繫這條鏈不斷的最後一道閘門

法律定性

食品安全衛生管理法第48條之1為食品安全監管的罰則條文,將處罰對象從食品業者擴張至受政府委託或認證的驗證機構、檢驗機構與認證法人團體,對違反管理規定者課以罰鍰、暫停、終止委託或廢止認證等行政處分,構成食安監管「守門人責任」的制度基礎。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1驗證機構被廢止認證,之前發出的證書還有效嗎?

這要看主管機關的處分內容。實務上常會要求受影響的食品業者重新由其他合格機構驗證,原證書視情況失效或進入觀察期。內行人提示:如果你的公司持有由被廢止機構發的證書,不要等主管機關通知,主動聯繫食藥署確認狀態並準備轉換到其他驗證機構。

Q2我是檢驗實驗室,被罰過一次後續還能接政府委託案嗎?

看處分嚴重度。若是罰鍰但未終止委託,理論上仍可繼續執行現有合約;但若是終止委託或廢止認證並附加一年內不得再申請,等於被踢出政府委託名單一年。內行人提示:即使只是罰鍰未到終止程度,該紀錄也會影響後續政府採購評選的信譽評分。

Q3食安法第48條之1罰的是誰?

罰的是受政府委託辦理食品衛生安全管理驗證的機構、受認證的檢驗機構與認證法人團體,不是直接罰食品工廠或餐廳。內行人提示:這是食安監管從處罰行為人,進化到處罰守門失職者的關鍵條文。

Q4食安法 48-1 罰的是誰?

罰受政府委託辦理食品衛生安全管理驗證的機構、受認證的檢驗機構與認證法人團體,不是直接罰食品工廠或餐廳。

Q5什麼叫受託驗證、認證機構?

政府將部分食安驗證、認證業務委外給民間專業機構執行,這些代行公權力的單位即受本條規範。

Q6本條三款分別罰哪三種機構?

第一款罰衛生安全管理驗證機構、第二款罰受認證的檢驗機構、第三款罰受託辦理檢驗機構認證者。

Q7食安法 48-1 跟刑事責任差在哪?

48-1 是行政罰(罰鍰、廢止認證),第49條等才是刑事責任(有期徒刑、罰金),兩者可能併行。

Q8驗證機構被處分後該怎麼處理?

主動聯繫食藥署確認證書狀態,準備轉換至其他合格驗證機構,維持主動合規形象。

Q9怎麼查驗證機構有沒有被罰過?

向衛福部食藥署查詢該機構的核可資格與裁處紀錄,作為合作前的盡職調查。

Q10情節重大的認定怎麼判斷?

法律未明定,由主管機關依違規態樣、影響範圍、是否累犯與危害程度個案裁量。

Q11被廢止認證後一年禁令怎麼計算?

自終止委託或廢止認證處分生效日起算一年,期間不得再接受委託或重新申請認證。

Q12食安法 48-1 vs 第 48 條差在哪?

48 條罰食品業者本身的違規,48-1 條罰受託把關的驗證、認證中間機構,處罰對象不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

款別處罰對象違反依據
第一款受託辦理食品業者衛生安全管理驗證機構第八條第六項管理規定
第二款經認證之檢驗機構、法人或團體第三十七條第三項認證管理規定
第三款受託辦理檢驗機關(構)、法人或團體認證者第三十七條第三項委託認證管理規定

處罰對象

第一款
受託辦理食品業者衛生安全管理驗證機構
第二款
經認證之檢驗機構、法人或團體
第三款
受託辦理檢驗機關(構)、法人或團體認證者

違反依據

第一款
第八條第六項管理規定
第二款
第三十七條第三項認證管理規定
第三款
第三十七條第三項委託認證管理規定

其他國家怎麼規定 3

日本食品衛生法(登録検査機関の登録取消し等に関する規定)
中國食品安全法第138條(檢驗機構、認證機構出具虛假檢驗報告或認證結論之法律責任)
美國FD&C Act § 808 / 21 U.S.C. § 384d(Accredited Third-Party Certification,withdrawal of accreditation)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 1

(1030128 增訂)

有下列情形之一者,由中央主管機關處新臺幣三萬元以上三百萬元以下罰鍰;情節重大者,並得暫停、終止或廢止其委託或認證;經終止委託或廢止認證者,一年內不得再接受委託或重新申請認證:   一、依本法受託辦理食品業者衛生安全管理驗證,違反依第八條第六項所定之管理規定。   二、依本法認證之檢驗機構、法人或團體,違反依第三十七條第三項所定之認證管理規定。   三、依本法受託辦理檢驗機關(構)、法人或團體認證,違反依第三十七條第三項所定之委託認證管理規定。

立法理由一、本條新增。   二、針對違反第八條第六項及第三十七條第三項所定相關管理辦法者,增訂其罰則。

(1030128 增訂)

一、本條新增。   二、針對違反第八條第六項及第三十七條第三項所定相關管理辦法者,增訂其罰則。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

食品安全衛生管理法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 食品安全衛生管理法第 48-1 條規定:「有下列情形之一者,由中央主管機關處新臺幣三萬元以上三百萬元以下罰鍰;情節重大者,並得暫停、終止或…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 食品安全衛生管理法第 48-1 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 食品安全衛生管理法第 48-1 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。