主管機關為漁業結構調整之目的，得設漁業諮詢委員會，由專家學者、漁業團體、政府有關機關人員組成。漁業諮詢委員會之組成、任務及運作，應符合中央主管機關之規定。
根據漁業法第13條，提到了漁業諮詢委員會的設置及運作等事項。根據這條法規，主管機關可以為了漁業結構調整的目的而設立漁業諮詢委員會，並且由專家學者、漁業團體、以及政府有關機關人員組成。諮詢委員會的組成、任務及運作，應符合中央主管機關的規定。 參考資料：漁港法第二十九條第一項第八款。 根據漁港法第二十九條第一項第八款的規定，基於公共利益的需要，主管機關可以變更或撤銷漁業權的核准，或者停止漁業權的行使。這項法規的運作和目的與漁業諮詢委員會的設置相關，都是為了管理和調整漁業結構，兩者有相似之處。 範例：在漁業諮詢委員會的組成中，專家學者、漁業團體、政府有關機關的人員都可以提供專業意見，並協助主管機關進行漁業結構的調整。這可以透過專家學者的研究成果、漁業團體的實際操作經驗，以及政府機關的行政資源，共同達成公共利益的目標。
漁業權或入漁權為共有者，其各共有人非經其他共有人之同意，不得處分其應有部分。
專用漁業權，除供入漁外，不得為其他權利之標的。
主管機關為漁業結構調整之目的，得設漁業諮詢委員會，由專家學者、漁業團體、政府有關機關人員組成。漁業諮詢委員會之組成、任務及運作，應符合中央主管機關之規定。
立法理由一、本條新增。 二、漁業諮詢委員會係以加強行政人員、專家、學者及漁業團體間之溝通為目的；使漁業問題之處理更為週延，並使本法能有效執行。 三、本委員會由專家學者、漁業團體、政府等單位派員組成，其任務、組成及運作，應符合中央主管機關之規定。
漁業權或入漁權為共有者，其各共有人非經其他共有人之同意，不得處分其應有部分。
專用漁業權，除供入漁外，不得為其他權利之標的。
一、本條新增。 二、漁業諮詢委員會係以加強行政人員、專家、學者及漁業團體間之溝通為目的；使漁業問題之處理更為週延，並使本法能有效執行。 三、本委員會由專家學者、漁業團體、政府等單位派員組成，其任務、組成及運作，應符合中央主管機關之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。