對於農藥管理法第35條的解釋，該條主要涉及農藥生產業或販賣業者對農藥生產、輸入、購入、銷售數量及交易對象的記載要求，並且此類記載資料需要保存三年，而且應該定期陳報主管機關，具體格式、內容、頻率及方式由中央主管機關公告。 舉例來說，對於農藥生產業者或販賣業者而言，根據這條法規的要求，他們需要將農藥的生產、輸入、購入、銷售數量以及交易對象詳細記載並保存三年，同時需要按照中央主管機關公告的方式定期向主管機關進行陳報。
劇毒性成品農藥應以專櫥加鎖貯存，置於安全地點。
立法理由劇毒農藥危險性甚大，其貯存不但須與他物隔離，且須專個存放並加鎖，置於安全地點，以策安全。
農藥生產業或販賣業者，應就農藥種類分別記載其生產、輸入、購入及銷售數量，以備主管機關查核。 前項記載資料應保存三年。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第二十八條移列，酌作文字修正。 二、配合修正條文第五條第五款「農藥生產業者」及第七款有關「製造」之名詞定義，爰將「農藥製造業者」修正為「農藥生產業者」。 三、將原條文後段資料保存年限之規定移列第二項，並酌作文字修正，以資明確。
農藥生產業或販賣業者，應就農藥種類分別記載其生產、輸入、購入、銷售之數量及交易對象，以備主管機關查核。 前項記載資料應保存三年，並應定期陳報主管機關，其格式、內容、頻率及方式，由中央主管機關公告之。
立法理由一、為強化農藥流向管制，爰修正原條文第一項，增訂記載之內容應包含交易對象。 二、原條文第二項增列前項記載資料應定期陳報主管機關，其格式、內容、頻率及方式由中央主管機關公告之規定，以資明確。
劇毒農藥危險性甚大，其貯存不但須與他物隔離，且須專個存放並加鎖，置於安全地點，以策安全。
一、條次變更，本條為原條文第二十八條移列，酌作文字修正。 二、配合修正條文第五條第五款「農藥生產業者」及第七款有關「製造」之名詞定義，爰將「農藥製造業者」修正為「農藥生產業者」。 三、將原條文後段資料保存年限之規定移列第二項，並酌作文字修正，以資明確。
一、為強化農藥流向管制，爰修正原條文第一項，增訂記載之內容應包含交易對象。 二、原條文第二項增列前項記載資料應定期陳報主管機關，其格式、內容、頻率及方式由中央主管機關公告之規定，以資明確。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。