空氣污染防制法 第 93 條

不能跳過60天前置程序。本條第一項明定要先寄書面告知給主管機關，明確列出疏於執行的具體事項（時間、地點、行為、違反法令）。主管機關自送達日起60天內仍未依法執行，你才有資格提告。內行人提示：書面告知建議用存證信函寄送，這樣有送達日期的明確證據，60天從送達翌日起算。

依本條第二項，行政法院得依職權判命被告機關支付律師費、偵測鑑定費或其他訴訟費用予對維護空氣品質有具體貢獻之原告。實務上已有判例支持，但金額由法院審酌。內行人提示：重點是「對維護空氣品質有具體貢獻」這個要件，所以訴訟資料要充分證明你的舉證、檢測對改善空氣品質有實質幫助。

條文同時允許受害人民和公益團體提告。個人需證明自己是受害人（住附近、健康受影響、財產受損）。公益團體則需設立宗旨包含環境保護並依該宗旨從事相關活動。內行人提示：公益團體提告通常較易勝訴，因為團體有累積的監測能量、法律資源與媒體聲量，個人單打獨鬥建議找環保團體合作。

環境公民訴訟條款，政府不執法時人民或公益團體可告政府逼它執行職務，是空污法執法失靈時的人民救濟出口。

主管機關對法令課予的執法義務應為而不為的不作為狀態，例如多次檢舉污染仍未有效稽查處分。

檢舉是請政府處理，書面告知是給60天最後期限的正式倒數，逾期人民就升級為原告。

告的是疏於執行的主管機關，不是污染源工廠，訴的標的是政府怠於執行職務。

蒐證 → 寄存證信函書面告知列出具體不作為事項 → 等60日 → 期滿未執行向行政法院起訴請求判令執行。

敘明污染源、違反事實（日期時間地點條文）、應執行而未執行事項，建議用存證信函保留送達日證明。

於訴訟中舉證自己對維護空氣品質有具體貢獻，依第93條第2項聲請法院判命機關支付律師費、鑑定費。

可以，但證明『具體貢獻』要件較吃力，建議與環保團體合作或委請熟悉環境法的律師。

檢舉只是請求處理無強制力；93條書面告知滿60日後可直接提告，施壓強度高得多。