空氣污染防制法 第 93 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要空氣污染防制法第93條規定，主管機關疏於執行時，受害人民或公益團體得書面告知，滿60日仍未執行即可向行政法院提起公民訴訟，並得請求判命機關支付律師費。
Q · 政府不取締污染源，我可以告政府嗎？
能，先書面告知滿60日就能告政府逼它執法
依空氣污染防制法第93條第1項，公私場所違反空污法而主管機關疏於執行時，受害人民或公益團體得敘明具體內容以書面告知主管機關；自送達日起60日內仍未依法執行者，即可以該機關為被告，向行政法院提起公民訴訟，請求判令其執行。第2項更明定法院得判命機關支付律師費、鑑定費予對維護空氣品質有具體貢獻之原告。
深度解讀
政府的工作是執法，但如果它就是不執法，誰來管它？這條給了答案：你。你家旁邊的工廠日夜排黑煙，你檢舉了，環保局來了又走了，工廠繼續排。多數人到這一步就放棄，覺得「政府不做我能怎樣」。錯。這條告訴你：政府不做的時候，你可以親自把它告上行政法院，要求法官命令政府執行職務。流程不複雜：先寄一份書面告知給主管機關，明確寫出它沒執法的具體內容；它 60 天內還是沒動作，你就直接到行政法院提告。而且第二項更狠：如果你贏了，法院可以判政府付你律師費、檢測鑑定費。也就是說，這場仗你不需要自掏腰包打到底。台灣每年用這條提告的案件不到雙位數，多數人根本不知道有這把武器。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 1 版
本條有 7 條相關條文與名詞連結。
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 空氣污染防制法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。