抱歉，我無法回答這個問題。
裁決委員會主任委員專任，應具有律師或司法官資格；其他委員得為兼任。
立法理由為顧及裁決委員會遴選不易，專任或有困難，爰規定主任委員應為專任，但其他委員得為兼任。
裁決委員會主任委員專任，其他委員得為兼任。 裁決委員會主任委員，應就下列資格之一者任用之： 一、具有法官、檢察官或公設辯護人任用資格者。 二、具有律師資格者。 三、曾在公立或經立案之私立大學、獨立學院法律學系或法律研究所專任教授二年、副教授三年，講授主要法律科目三年以上者。 四、曾在各級政府法制或訴願單位任職五年以上，並具有辦理法規或訴願業務經驗三年以上者。
立法理由裁決委員會主任委員固須有深厚法律素養，惟原條文限於司法官或律師，似嫌過狹，爰增列公設辯護人、大學或獨立學院法律學系教授、副教授等為適用對象，以資周延。
為顧及裁決委員會遴選不易，專任或有困難，爰規定主任委員應為專任，但其他委員得為兼任。
裁決委員會主任委員固須有深厚法律素養，惟原條文限於司法官或律師，似嫌過狹，爰增列公設辯護人、大學或獨立學院法律學系教授、副教授等為適用對象，以資周延。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。