抱歉，我無法回答你的問題。
多數有共同利益之公害糾紛當事人，得由其中選定一人或數人為全體申請或進行調處。 被選定之人得予更換或增減之。 第一項之選定及前項之更換或增減，應以書面為之，並通知相對人。
立法理由一、公害糾紛常涉及多數人，如一起加入調處，非但程序繁瑣，而且不易達成合意，爰參照民事訴訟法第四十一條選定當事人之例，於第一項明定選定當事人制度。 二、經依前項選定當事人後，為求調處程序順利進行，爰於第二項規定其他當事人脫離調處程序。 三、按被選定之當事人，如能力不足或有其他原因（如被選定後精神喪失或耗弱），為顧及其他當事人之權益，爰於第三項明定得予更換或增減。 四、因調處經法院核定後，與民事確定判決有同一效力，故當事人之選定、更換或增減應慎重其事，爰於第四項規定應以書面為之，並通知他造當事人。
一、公害糾紛常涉及多數人，如一起加入調處，非但程序繁瑣，而且不易達成合意，爰參照民事訴訟法第四十一條選定當事人之例，於第一項明定選定當事人制度。 二、經依前項選定當事人後，為求調處程序順利進行，爰於第二項規定其他當事人脫離調處程序。 三、按被選定之當事人，如能力不足或有其他原因（如被選定後精神喪失或耗弱），為顧及其他當事人之權益，爰於第三項明定得予更換或增減。 四、因調處經法院核定後，與民事確定判決有同一效力，故當事人之選定、更換或增減應慎重其事，爰於第四項規定應以書面為之，並通知他造當事人。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。